设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6191|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 ) c% ?0 [3 G8 a5 l( s

( y+ Q, j% u  i2 i) r20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
# K% q3 S9 t  ?7 [! ?
3 m' B4 J; T* l4 r$ X* y& A7 R4 Y) A% U. t& c7 Q8 N* ^8 Z! Q$ J
还有人记得这个电视剧吗?
# U. j; _4 t( D; r. P+ O
" N* M/ |, Q; K
" t6 l5 J1 u( @( S还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
! d% l# w2 \0 X+ ^7 [  K$ P8 _- k
( u* k) Z) L& `$ q) t那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
( b- }! E$ I$ h- N$ e6 {6 P8 p! X* e3 y/ R8 {
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
: b3 k! Z% v- x1 E2 T' V( G% {$ y. V# q4 s

9 \6 B1 c4 @7 O  m8 ?- ^) Q中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在9 p3 M1 F% ^6 W0 X% K

8 h4 O$ e& L* p5 W ! }. @8 h& W3 ^# K6 P
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
: w. ^1 x$ T0 J, u9 u' ]5 g7 o
& j9 f/ Q& Q5 q, O( z2 \现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。: n8 U) o% n. L$ u6 F
0 _9 L, x9 \: V8 l2 @" J0 h
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
( _9 _) u& P' C2 B! ^/ V
8 Q. V' Q& r. d) v% j. f但中国还是有短板的。
3 o, i! t7 L6 q0 L8 t' _7 H$ J. M& L. `$ T- w
排名部份先后,但先看轰炸机。# A0 Y4 z5 F, Z/ {. @. t

+ }' f; }! y" T3 `' d中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。0 G8 r0 F& a' q# r
6 d" }0 y* |" t! \+ E4 x% S
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
8 B/ `% I$ L4 o/ q1 R* M# L4 H6 d% w" W
$ P# _9 D* W8 G# ~- U0 l' x$ ]" h+ M$ F" _+ m5 ~# g8 E9 f
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大1 v2 [9 a! v! h& G- G
  f1 A: E6 ?) Q4 ]/ V! f! w  U0 ]. c. U
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。# X  G; U+ x( V# @7 X+ u( w( O3 [
+ i- S/ }; d- Y# {7 A0 c* K: G* O

6 V  W* U6 q/ a. i" f1 V6 f' W美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢6 {; c7 q3 U: ^3 p- D# J8 a* F

/ K' X4 p0 f+ l3 ?& R但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
; V& a% M  ~. |& G# x( i7 E! h! ^( v) h6 j- r$ \) ?9 G# [
其次是核动力攻击潜艇。; ]% f# o3 |# F0 W

0 |4 ^& D5 C( w* `9 ~3 D
' k' Y- L" E: `8 `“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了# B$ D7 o! T* c0 l( i
7 J0 E6 t2 I4 L3 X" ?1 Q* \
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。
. Y7 h3 u' l: m0 \6 U, H" x
5 L3 n: M4 y* P( w6 o( }: d* m' K航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
1 N$ Q- y4 X# y2 n4 H  I8 G; c) z& g, A* ^" q4 P1 s- q
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。6 l8 {* t2 O, Q% D9 N2 P$ v  N

- P5 U/ a; G& s1 ~4 Q% i  i' q轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
* z' p& ^9 g3 J* y1 _/ e. B2 r; Z
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
( B- ^' v; J; P$ z, W9 d; M' `+ j0 n2 y+ q9 R

6 X% L6 K- `3 r# h6 F- t* J哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
/ T" O! n* Z* \1 c3 p; U! Q; ?6 a7 @$ Z! o& ?
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。% b4 ?6 M9 X- O
7 S, T, c9 S2 d6 |( Z# y& M/ t
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。9 G8 L$ ?( u( D& D# M. s4 e* y

  _; v% \( ?5 o这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。7 J$ ~! y; Q* S+ J; C
+ j: K/ N6 I. D7 Q7 H; v2 N
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 06:53
  • 签到天数: 2504 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    5 A9 ]+ g* s2 L* e! S; V
    8 v$ V  r% D3 r, B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    1 r2 ~) l, I+ t* Z昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    : W7 O/ L0 L7 [+ F% w/ W没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:298 K& W3 o% o4 l: A
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    , U& [: v2 Z, T$ @1 L* k) ^. A
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:316 |. B. G: w+ ?8 w) X
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    # k" L, t$ z3 ^不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 22:20
  • 签到天数: 2294 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    6 f& F1 F; J  c" G' `( N+ R& }9 [

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    , Q# m% {) g# K6 Q* f$ C不会,目的完全不同。

    2 p* [! ~% \, k9 [( p能否拜读一下大作?+ M' q2 Q# S; v3 f/ M6 ^
    + L5 z& h) E; r% t
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    + f5 \8 r# ?9 h2 u& g+ Z
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:070 o5 r! R% \/ E+ m
    能否拜读一下大作?
    # h. f7 q* L$ K3 q3 m
    + r: p9 Q& J' S# R美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    & D6 M9 J  l* m6 v! u) U
    9 R8 T. ]/ h( ~! G* P0 F& ?
    在这里:
    8 s0 [# j$ w! ?' \7 B- ]# Z" ]) B, l% j6 L# O& h
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 22:20
  • 签到天数: 2294 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。1 v( C4 ~6 P$ v- E( H: p, y* b
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    5 X" k# i8 V, T( s
    + ]/ K  r  _$ Y6 R. g" P杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。8 y& W/ w& v  I' ~# n/ H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:064 {) g( y/ h/ t) Q
    这次不是俺捣乱了。/ |2 r! v' d; j* G) T
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    / @  n* O9 p9 X2 _
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:276 z* D4 k& ^0 B, ]
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    $ v$ J9 Y7 a& D: c- ]信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    ( j) r8 A$ U; ^+ B) w3 G信息太少,没法发挥啊

    8 @& b( E6 S! y/ v- H: z我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:190 W) P6 x& ]0 ~" n
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    + A3 g) h# ^6 l! m: A压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-13 04:29 , Processed in 0.078743 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表