阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

9 O5 Y" B9 V; R( v8 S" s鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
/ }9 J& C. d7 T, V鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

2 ]& A( p2 {  u( UAC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
2 L4 @  ?2 @- a. O: n+ F鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
3 ]; z# O, Z5 }! P总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

5 o4 Y2 v8 H& E4 S" v6 `还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

7 ?. _2 {9 N* E& ^& q9 `鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
5 {1 e5 ?8 d1 O' m2 B
5 H+ [$ a# \3 V- c8 }

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

' I! t8 N7 x7 {6 @AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完