设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 可梦之
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] Intel手机芯片的挣扎与没落

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-6-15 22:37:07 | 只看该作者
    现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
     楼主| 发表于 2020-6-15 23:49:32 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2020-6-15 22:37
    % e+ E# n2 @$ `$ E" P现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢? ...
    6 F1 a' T0 ~5 Y
    如果有新的市场的话,是有可能的,比如AI,车载,IOT之类。PC不太可能,太成熟的领域,intel的护城河很宽了。2 k5 c* j% r/ t' b% E( P

    8 d; i+ ^4 @" I9 M1 q, zCPU也不是华为的业务重心,怎么打败全力以赴积累雄厚的Intel。要不是被制裁的话,自己啥都做根本不符合商业规律。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-6-16 03:59:28 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-15 22:16: `7 F! t( Y6 k. Z9 G  M
    指令集是不断扩充的,如果只用二十多年前的指令,做出来的CPU也没有市场。围绕指令集有一大套相关专利, ...
    . X* M6 H7 B) p, M+ L
    arm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。
    / Y+ G0 l% [- b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    24#
     楼主| 发表于 2020-6-16 04:11:46 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 03:59
    ) h$ a- M6 M2 l' g. l; X- D) xarm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。

    ' `( t; k6 v2 Z. ~) p# i5 o& ?) L这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。. ?0 U# h0 ~& L( k4 t
    . [0 P. G+ O. o7 q
    本科做芯片得时候,就是ARM指令集加了几个,改了几个,但从主板到软件都要自己搞。龙芯直接用的MIPS,买个机器,换上自己芯片直接用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-6-16 06:56:30 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 04:11
    ; {+ }8 A; {/ o6 M这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。
    " [$ {( D8 b! ?# f3 S$ P9 C" d* n
    本科做芯片得时候,就是ARM指令集 ...

    8 O, o( r2 l3 f) J" R' v* H- y+ }7 W我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。6 P+ N2 Z& G- O- Z7 ]& }) G% Z
    arm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土。, b) s; T  _# Y
    arm v8的指令集发展到现在,simd部分也还是半残废。) ~6 f0 L) @! J
    8 K% c2 E: r- Z; h( N) n2 K
    所谓的生态链,不主要就是OS的BSP和compiler部分吗,
    : s, V& ~' z8 |APPLE从power pc换到x86,一年就搞定。从arm v7换arm v8也是一年就搞定。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:09:43 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 06:56# p* [3 q! I0 k, B1 o
    我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。
    " S1 q: W1 W4 {) X* H  P; ~$ ^arm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土 ...

    * E2 j, b* s+ h% ?1 r封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。) F# d7 ~; X( y8 t( j6 F

    ' x. d; ?1 x4 G  X* E6 |1 G开放系统很难。换成自己的指令集,硬件很多要重做,windows肯定别想了,gcc要改。应用程序有源代码的要重新编译,没有源代码的就看人家配合不配合你了。
    & Z! e6 E: D% {
    6 _" O, v! n& a: a  \看你芯片用在哪里,怎么用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-6-16 07:16:53 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:090 X' b# Z  I- ~2 F
    封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。
    2 z- o3 e7 k4 Y, T* r( V! B/ I
    % W7 o& z% c: W2 E0 X7 v开放系统很难。换成自己的指令集,硬 ...

    6 H9 X* O0 v) P4 N& y+ ~" |, x$ Y! F
    arm based windows 微软也早就搞出来。
    : y8 K9 z$ j4 J2 ~( ?8 K8 F从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源的。
    9 I$ a( I8 A. C, P# g  |; wwindows最大的问题,是没有控制开发者的app store,导致迁移困难。
    - K3 R2 L. e! P9 w; d7 C7 _" U! W
    8 \& [; f9 j( Y& YGCC现在也不是很重要,大家都开始慢慢远离GCC,LLVM和clang才是未来。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1  发表于 2020-6-16 09:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:27:33 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 07:16+ l( i1 s, z- O4 @- D
    arm based windows 微软也早就搞出来。" H4 \! n: ~) J: ]+ c% m
    从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源 ...
    . F* J& u8 w. v( y$ i% {. C) \# t
    操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。
      `' v$ p! w2 u3 D& L% a难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。  y$ k) i' ^# G/ M! X! t3 C7 Y
    更难的是说服应用软件厂商支持你。
    ' x1 N$ o/ ]  A) G* W$ K# B8 `Apple自己做操作系统,自己做很多基础app,而且对开发者非常强势(swift说升级就升级,还不向后兼容)。有几家公司有这个资格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-6-16 09:46:51 | 只看该作者
    现在intel 早就在出相关的AI 芯片了,但是和cpu 还不是同一个级别的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-6-16 09:47:25 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:27
    7 Q: b1 M9 q/ }' j操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。
    2 t8 Z% t+ K& q; G5 ?* C7 H5 b) t难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。
    3 [  m6 w/ [7 y+ @更难的是说 ...

    ) M: ?4 \: \7 @7 m; uChris Lattner的PL水平不行,所以搞出来的swift 比较垃圾。
    5 w2 J' b. W5 ~6 Y7 U7 O' x微软搞PL的人水平明显高出一截,C#和typescript都是很好的语言。% b* \% ^4 b9 V; u3 _7 i
    * t9 P5 r/ E+ L4 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2020-6-16 12:30:07 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2020-6-16 12:32 编辑
    2 h2 K. x0 h. w, O$ t. R& y) D# T( s
    Lz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤太久了。
    " y0 ~# u5 p2 U2 _  rIntel的低功耗设计一直做不到位,当初从Atom系列就能看出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    32#
     楼主| 发表于 2020-6-16 13:12:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 12:30
    9 V) i( L$ a. \  _# G# H: [Lz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤 ...
    1 \6 X/ `. B- N+ ~  T; f
    Intel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2020-6-16 13:44:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 13:126 l' n  k3 A# [5 ]
    Intel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。
    4 G, J" z4 A3 J+ g6 y
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2020-6-16 14:23:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:444 c! y" j$ K6 e" H9 L* A0 \
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    5 ]9 m4 q4 _: @
    那两天有另外两条新闻参照着这条看,有点味道。
    6 L+ t0 U% t. t5 i3 g/ {一条是,Intel宣布3D工艺成功。# I9 `, |1 b& p6 k9 G9 l
    另一条是,苹果宣布要在Mac上启用自己的arm芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2020-6-16 14:40:16 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:44
    $ a5 v6 M* n7 q4 X扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    5 s7 S# r& n$ @" k" P0 q8 X( _
    Intel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。0 ?2 d, l( F8 ^* p
    是Intel的lakefield发布了。估计是功成身退吧,他一向如此。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-30 12:49
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    36#
    发表于 2020-6-16 14:59:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40
    . m- T2 ^) \8 I. S+ RIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。- X4 _* q3 n- e0 x( [4 p$ j
    是Intel的lakefield发布了。估计 ...

    9 m) L( I6 g9 s+ A' l理解错误
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2020-6-16 15:30:23 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40
    ! d  G4 T7 D- GIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。! f$ A& {9 M' M7 @
    是Intel的lakefield发布了。估计 ...
    / A0 Z" Q4 [4 E! o
    紫薯
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 03:11 , Processed in 0.061813 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表