设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
1 n: ^3 k- V- q0 Q伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...

( b9 }* G$ l) V7 \5 u1 e/ Q完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。/ n" Z$ v0 y% E2 ^$ ]

" w/ C- h" q- i8 ]对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:590 x. Y/ l9 Y# `& ?
    谁说的?
    , y) G5 T# Z) t, ?6 K
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:499 |) Q6 V( s0 L. V7 m* z
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。

    / G6 i8 R- d# x* O) q9 `6 c6 k谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?
    9 y3 d4 Z6 W& x0 [. E
    , J, ~0 c1 s0 `# O! {7 C  \, U3 o- K* V5 _) K
    ; O8 S7 H+ v8 R; b4 i: J

    7 b+ m! d& Z1 U, Z7 y6 ]5 |5 |) B6 R  G3 H; L  J; _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:581 W3 n1 _6 S5 ^
    不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...
      e4 N- @# q$ u( }0 A
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?/ f; U8 \; N7 e0 H7 L
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    , ?1 t! I/ z* A9 o2 V6 ^, [5 |
    cooker 发表于 2020-5-11 10:253 p0 l) e8 X! x: H- o1 H& A
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?& B' z8 k% N2 D" h+ {
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    8 x, i7 q% u$ c2 G
    ; S. v$ v9 g5 U4 d
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?- n  u" O+ ~( [& p9 s
    % W2 D7 F0 x; P' p2 r6 D
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵
      v9 W5 U4 K. ]# Q- U4 L. z

    2 k) @, o$ v2 N7 g) T6 o! @轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?# }  z. m( D3 _' w3 S/ Q

    $ _+ R' {9 p- E8 i/ p& b伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。7 P* I2 z6 E( [

    % [& i% p+ z8 S特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:008 H& _) A, Q" |' S( q
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    0 G: J. Z; S5 ?9 s
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?
    # ?% d) K' {, g# [. \/ u" u) U+ I0 ^8 x/ Y+ A. U! k3 r3 x
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    & }8 K# ?5 j# R# r; V4 [: e看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...

    , t$ z( F5 W" u8 ^7 J不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。% _" C, p2 @4 p2 G8 D

    # {1 O7 X2 V* f  r  l& g. G现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    % j0 V6 B3 b* r+ Z6 P
    " v! t2 z! X6 w  ?: W9 j+ S3 L美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    + y8 J% w! V$ z; D. J' s不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    5 S' W* j3 n- R6 |: T) X- W6 f) k0 ?" Q( m  ?8 A8 `, n2 J; H
    现代战场上, ...
    ) c4 n) v5 a& v* ~
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受9 b, @9 y. h3 Z- {2 P

      l  H6 @+ r; h0 y[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地, n4 g; @0 u; [9 g" b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:189 R" S+ p$ y4 k$ D$ N% Y0 j9 y  t
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受1 ~: f% L& k% h# |8 P

    + d5 H% v# n& ^: V$ I' j解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    % f0 Q2 r6 Y; J必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:187 A7 d  W& B$ m7 e7 y! X  w
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    ; ], |0 x- j# e& X
    9 A3 R0 u/ R5 p解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    # J$ D- U2 W, ^, A& @$ I明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 20:51 , Processed in 0.039331 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表