中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
# Z% d. X; A7 P$ k% o2 I+ O伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。

对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
% A) a, d  y6 M& }' c3 k  p谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

1 [, c! K* X* i1 n) E% c) u谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？

5 Z4 X1 q, }) D6 \6 L
' m, T9 Z  J- p) [$ Z
# f/ I0 h+ r" j

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
7 R+ r  ?+ U2 s$ f+ [# h0 X不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

/ A' O$ z$ m& d' m9 G" X晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
: s3 P1 g9 O$ S8 Y晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
7 N7 d- ?9 G, F2 k伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

3 K. q$ p6 p& L7 L* D7 u' J  ^2 }我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
  d  ], B' ~* ?

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

8 J5 z- a2 w9 G" w! I
& N& M9 H+ B0 x, _# [5 m, P% h! X轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
4 t" z2 h, L1 q: ?. B$ d3 ~; a
伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。

% E9 r. r5 v, ~特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
9 Z0 d, J' K5 T9 |* }- |" Z* c3 _; J我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
* K9 j, m7 W1 _6 j5 K0 W0 A
你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

" a  E% [$ I0 Q! @; \现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
+ ]: y9 }' }0 v
美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
/ Q& P, l1 O4 `# @5 w8 Q. I' T" W不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

4 b9 A$ O- ]# e: I现代战场上， ...

! j  q9 Q' m# G$ Y/ k* n& K不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
" }+ N' Y2 x4 f& u; D8 x; h
: W+ @$ M& g( q; S[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
/ b+ }+ E0 J; i2 V

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
' N! r) k8 W# d. r4 E! O( ~不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
9 T. r# _; ?+ A: U" k$ J
% ]% s+ K: L! O' E2 S, T0 G! d# K2 S解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

4 V1 u/ p5 K. _0 S必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
3 q, _- K( A$ v$ U1 z6 X( p不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。