中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
! u* ~7 Y3 \3 n: O) m& F) h, O伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。

对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
% {1 F  ^6 Q8 L- O登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
  ^! ?% K5 w) a: ^+ w8 D



3 r: r- J7 b& w1 k

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
5 m% W: w0 L$ c( H# h, p不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

; b1 h! b) b/ O4 D+ z* n) u晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
: a* \3 q8 ]( X' M2 e伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

+ Y, A  F6 Y( a. C  e) G7 S

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
% s0 X3 c+ p8 j- T. y伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

  o8 a6 u3 f3 G% Y; n5 f
1 \/ N/ a! O& P, F3 w我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

# {6 _/ |- X/ f. ?: i
轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
1 r1 x9 {" t0 I) g+ q$ E
伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
6 W5 D% e. r  i/ q
特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
4 w. M, ?1 T* U0 l) s7 X; x5 S我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

; p( R) v. h( Q$ C看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
1 t9 y8 l4 y% \" A1 L8 U( ]' u3 W
: ~3 S! F1 M9 M; I$ i# @. }你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

; d+ O5 m* l0 E2 U! E5 H* R不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
: t! x) z: `, J+ q$ [
. G  L6 M8 V# v* ^# k美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
- w2 ~$ G: M2 k( F4 Z不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
- L$ P6 {# t' _
现代战场上， ...

不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

) q% R# j7 K$ l+ f( z9 N! F; |[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
7 G) A% U. K3 w* J

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
* q. {7 ^" Q) a$ q6 ^( a' d+ }不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

! G9 v8 P+ a# J( V) g8 |% [' |解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

: b' f5 F6 p* [, m2 F明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。