中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

/ N4 |( `; p+ p, `$ f9 Q0 G- R完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。

  s* M/ u0 N9 P1 b6 U对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
9 w* a5 ?) o# ]谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

9 X1 B8 m2 h& \谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？

; ~% y5 S6 z( U' `
* G2 ?% N' T1 _


3 i5 i- a1 t+ {, B/ D7 J

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

  Y8 H  \( T- V# _1 T+ g! }

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
# E& P& z4 x( e) y% r1 U/ r晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

9 i3 z& _! O5 a6 S' a1 O# t
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

; @& B7 V  g6 P3 H& h! n' H
2 v* w5 y& e, d1 H* C0 S. V轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？

( J0 I; _2 H$ V& N伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
% E& ^) d; ?$ A/ d% g
6 T" Z- i" h3 Q7 a; P; `# x特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
& z+ I, m! ?+ C  I3 l
你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
' g7 v) J6 D) J, ]' @% b; g看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

0 a/ k2 W8 V' M8 ]- l不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

1 Y8 E. \. _+ p' p6 ?' {1 Z6 }! b现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。

& O: _6 Z/ b) }0 W2 u美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
, u0 z; \# r) K/ t: r) H不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
; @9 G$ z4 R9 O1 h; G# I, y5 C9 r  T
, v5 V: O% \: ~, B现代战场上， ...

不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
9 M. \2 c3 D' h8 J1 h
8 Y' n7 m! D6 Q+ U$ H/ Z[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
% f* p3 k3 e5 c  b8 K

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
( L# y; x9 H" {7 w1 l/ ?5 X
解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

/ X+ N; x, Y' t6 Z必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
' b4 ~1 n8 K8 j不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
; y) c- d" c2 s3 p( t+ v7 N# M2 X
; L/ j% a. q- E8 u4 N解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。