管轶已是逃兵,就不需要再吹嘘管轶了![color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创 [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]昌哥 [url=]SinoScript在线[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]5天前
![]()
2020年1月财新网的一篇文章:《SARS专家管轶:这次我害怕了》刷爆了朋友圈。随后武汉肺炎疫情在全国爆发。
管轶1月23日上午接受财新记者采访时指出:“现在封城,实际效果存疑,因为不少人口已经流出回家过年,保守估计,此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。我经历过这么多,从没有感到害怕过,大部分可控制,但这次我怕了。”一石激起千层浪,有人在谩骂管轶你是个逃兵,“胡言乱语”制造恐慌。 管轶说,“我不是逃兵,只是无能无力,悲从心来。我到武汉见了一些当地部门,在武汉找寻动物源头等工作。但我吃了不少闭门羹,愿意合作的科研机构并不多。他们管理很惯性,也许认为自己更有能力。”
现在看当初的判断,是管轶正确,高福错误。高福主任在1月20日之前,所公布不会人传人、可防可控的错误结论,让全国民众陷入被动,让武汉同胞处于水深火热之中。 但有一个问题,管轶出此言论的时间,已经是在2020年1月23日。1月23日发生了什么?政府已经定于当日上午10时,开始进行大武汉全面封城了。
管轶教授是钟南山院士信赖的合作者,在2003年“非典”期间,钟南山曾经凌晨赶车去管轶楼下邀请其一同参与研讨疫情,当时正值疾病爆发期,管轶并没有推辞,而且其带领的团队也为疾病的控制做出了巨大的贡献。 管教授最广为人知的成就是“成功确定了SARS冠状病毒及其活禽畜市场的传染源,帮助中央政府成功避免了2004年年初SARS的再次爆发。”他当时查到的宿主是果子狸。学术方面,管轶已发表240多篇的SCI学术论文,包括:10篇science(科学)、9篇nature(自然)、3篇NEJM(新英格兰医学杂志)、10篇柳叶刀(世界权威医学杂志)、7篇nature子刊、14篇PNAS(美国科学院院报),h因子96。
然而,管教授的在面对此次疫情的言论,就好比几位拆弹专家在给一位人质拆弹,他发现除了一个炸弹,还有另外10个,他撂下一句,我解决不了了,我先跑了,留下面面相觑的其他拆弹人员和人质。 他作为一个医学科研工作者,发出这种逃跑言论,让其他还奋战于一线的医疗人员怎么想?作为一名备受瞩目的病毒学科学家,所做的却是,悲从心来言放弃,责任担当抛脑后,拿不到样本就叫屈,吃不到糖就告状! 不管你能力多强,你没留下来救人,就是逃兵。当然管轶的任务不是在临床治疗病人,而是去寻找病毒的样本,研究病毒的结构和传染方式,找到能够治本的方法,彻底消灭病毒。那么管轶是不是一直都在战斗,他的战场更多是在实验室,但逃离一线的决绝任性,还能有奋战的机会吗?当时你吃了不少闭门羹,但到了此时,科研机构会求着你管教授不成?
我们把时间倒推,看看管教授对本次疫情的预判如何? 2020年1月15日,大公报采访管轶,管教授表示:疫情已控,民众可安心过年。 这就是大家吹嘘的管轶?说已控比可控更离谱。从来就没有什么救世主,团结起来才能到明天。
再看一则旧闻:、 2005年12月15日新华网,发布了管轶关于禽流感的言论,并被农业部通报。当时管教授的言论违背实际,说失控完全是子虚乌有。
一个学者要具备的良知是说实话,毫无疑问,管教授是敢怒敢言的。但是,再牛的科学家也是人,不是神,都难免出现各种错误。小编绝对赞成,管轶是一名值得尊敬的科学家,可此时不应该是吹嘘管轶的时候!
以上仅代表小编个人观点,难免有不妥之处,欢迎批评指正。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]文章已于2020-02-14修改
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读 3794
在看30
精选留言[url=]写留言[/url]
13
置顶VJ
![]()
明知国情敢言逃 是在用别的方式告诉我们灾难的严重 但是我们无处可逃 只能应战 必胜才有活路
2
作者
32
置顶张扬
![]()
管轶得不到详细一手的资料,之前判断不明可以理解。某北京来的专家学者官员也这样就不可理解了。
12
作者
赞同,我也想过这个问题,这种错误是可以理解的,毕竟他和官员的职责不一样。主要是昨天看赞扬管轶的文章比较多,无端消耗精力,就是希望大家理性些,不能追着大神不放,没啥意义。我没其他动机。
11
置顶小蝴蝶
![]()
只要是人,总是有对有错的,当然也都有选择的权利,所以,个人觉得小编不吹不黑的评价一个人一件事~没什么不好,管轶好坏不用我们去评价,做好自己的事就好了~国家利益高于一切~每个人都尽自己所能~
4
作者
谢谢支持,我也是这么想的!
32
置顶onlyonelucas
![]()
你经验丰富来指挥拆弹,结果你发现炸弹比预估复杂得多,而且没人听你的指挥和建议,你给予你的责任难道必须留下来等着炸弹炸了才行吗
8
作者
嗯,不是必须,看个人选择,不然就是属于对别人的道德绑架了。不过拆弹专家是冒生命危险的,消防员也是,经常风险是不可控的,很多时候不是他们自己想撤就能撤的,是吧?
28
置顶Brave Heart
![]()
我们要有多种声音!别人不是体制内人,为啥武汉科研机构一点不愿意配合!至少别人提的问题值得思考!
7
作者
赞同啊。管轶是值得尊敬的科学家,曾经是,现在同样是。
25
|