简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
' q0 E# N6 G7 r. H你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
# v( A2 K1 e* c! \4 T3 M咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。
* m/ P  S) o' M) W6 B
# _9 O  t3 G" }- k0 I" D# B: i$ u说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
" D9 Z1 C* R6 X原来还是有一些的，后来就更没了。

RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
' }6 t; Q$ n7 f; y这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人 ...

/ _$ Z" J$ Q- n3 ?; y不是屁股问题，而是在商言商。

这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。

% k: B) k/ ?7 O! D1 c; U8 H人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
9 N* _) j$ o! s3 X, G, TRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

  j, i  c# g9 v) M所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

. P# [# y7 D. W) d) X3 J

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
( V% |' ~+ @! B/ M* G, t这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
. O& p8 Y- t0 |+ b: T0 J& o( `咱中国人几乎人人 ...

1 L% K. D( u6 `& {0 r- W+ n0 l  I
" s% y8 l6 S2 ?1 I在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
( h' Q6 l# |" |6 b  c. ]0 L6 R" w! K
这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。

. o3 H$ X) x9 p把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
+ s5 D4 B" g) e& M: A2 K& E

好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。

' B' k/ t) w9 r% W8 s; w, e



2 Z' U% v& q  ~, U

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
所以这种企业就该死掉。

. o5 z+ P1 z5 S7 i. ~/ u) j就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
" e. h" i) e7 X& _就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
4 e' w; W( _& A/ z' U& }/ d
无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
不是屁股问题，而是在商言商。
" x' r/ u8 N2 u* D
这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

, n& u, b. i+ Y! k+ K6 `睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
不是屁股问题，而是在商言商。

6 A$ C+ r" z) `% G9 ], X9 r5 B8 L: N这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

, k# H1 f5 e# Z6 t$ r4 ~不过话说回来，政治也是必须的。
! s$ G! @: d4 T% Q1 x
/ [$ W) o: o1 l, K% x( w加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
% W% x6 }- o$ Q! g不过话说回来，政治也是必须的。
1 x; P4 }% t% q2 C. b
加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

6 ?- Z5 r" ]# q: G# F& b不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。

美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。
- a' g- k- D7 b3 M: h* y5 C
+ b2 h3 T/ i$ i, ~除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。

中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。

你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
* w& G7 d* V' m- X# C0 N8 L: \不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

/ }. i/ ~( G  t! A, [1 Q对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
; m; v  _  @9 G5 `, E* }5 Y2 |: E
在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
  {6 m* k6 i6 |/ N
+ K$ M2 ^! g+ T: V: G在商 ...

没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。

2 N. ]4 n0 G$ s- v. S0 c5 Q以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
) D& M9 |7 E  O. @4 i不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？
' q  j8 A* S. u
自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。