设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 奥巴马在使什么坏?

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2012-12-17 23:22:10 | 只看该作者
胖卡门 发表于 2012-12-16 09:05 0 F4 ^4 `2 ]6 C  j( {6 }
怎么才能把资金从投机性行业中挤出来全给弄到实业上去呢?我是觉得只有工业、农业才是实实在在的财富的。 ...
$ r, k8 d1 Q0 L; b* w. x# Z
资本是不讲爱国主义或者民生主义的,工业、农业更能赚钱,投资就会向那里流动;风险行业和金融更能赚钱,投资就跑那里去了。欧美政府也想引导投资往实业方向去,路指了半天,马群不往那儿跑啊。

该用户从未签到

42#
发表于 2012-12-17 23:34:34 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-17 23:22 & \& z' A6 g' i0 t; }0 F
资本是不讲爱国主义或者民生主义的,工业、农业更能赚钱,投资就会向那里流动;风险行业和金融更能赚钱, ...
3 J" z; O- E% K1 u# X$ [
所以政府强制性限制资金进入金融投机领域可行否?

该用户从未签到

43#
 楼主| 发表于 2012-12-18 00:55:35 | 只看该作者
胖卡门 发表于 2012-12-17 09:34
. g! x3 D7 o* ~8 l2 ?所以政府强制性限制资金进入金融投机领域可行否?
) y- ]2 v5 Y1 l+ l1 ~0 l: c
不行。这就和父母逼着孩子学读书一样,一有风吹草动,就逃之夭夭了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2012-12-18 01:40:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-18 00:55
    % y: |( o8 ~1 W不行。这就和父母逼着孩子学读书一样,一有风吹草动,就逃之夭夭了。

    + j" j, w7 v/ n/ i9 U; O& h' V& ~其实呢,全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX, 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国,英国政府打死不干,毕竟这两个国家靠着金融收割全世界, 尽管2008年玩过了搞出了大危机,也还是要护犊子的。

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2012-12-18 01:43:30 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-12-17 11:40
    % U5 g; L# G4 I. p. b0 ?3 `4 X其实呢,全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX, 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国,英国政府打死不干 ...

    ! h3 R0 A3 L0 q8 I* T现在干这是自绝门户的事情,美英怎么会干?有一天中国主导世界金融市场了,你看美英会不会干!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2012-12-18 12:36:21 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-12-18 01:40
    1 h) q7 [1 x( Z1 q其实呢,全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX, 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国,英国政府打死不干 ...

    9 o& y" p) [; }1 {这个是大杀器

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2012-12-21 15:44:43 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-12-18 01:40 + x; w% k3 z+ p2 h& U% [
    其实呢,全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX, 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国,英国政府打死不干 ...
    5 `) h, Y* b8 X) q( L
    这个真不行   美英两国首先会不干的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 06:45 , Processed in 0.064052 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表