工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

/ r; ]- J1 z( s% F0 U% kcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
) A# Q* V+ Y5 `9 l' t! ^7 C' U- f0 t9 t如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

5 b0 x% H$ S, Q& L  `8 T好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

+ S& z. m5 |! X4 v! V# A9 c* ?5 R8 H这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

3 s& E2 d' q! K8 x: [: Q' h死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
! U! G( X- |6 r0 `9 Y: s
) c  y0 i! j9 i5 _! G0 r历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

/ n0 x1 d6 m9 O. b$ x8 V/ ?. u这有这样人类社会才会不断往前进步的。

无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
' ?2 {! r1 q2 gcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

& C: H7 m1 [. ]! oSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
: C$ p: B( }" r  ]3 _' G; J3 {
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
" \7 b* g% }' b8 y9 T
% _: L* f$ g  X* R; u" P欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
$ }$ W$ i1 I9 I, n/ Y
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
. {. ~3 G, P  t' y$ \  r俺们小国企还差不多算是平均主义。

& B: ^2 Y/ l! E! Z. N你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
0 D$ ?7 V9 l3 L+ ~
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

% A1 L5 h* d8 f6 P4 p不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
) v  K' F" P' L; M9 s反复的回归测试
/ z* T6 y  D1 U2 }+ X已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

! v  T  Y0 R4 C+ p) u这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色


印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

1 J" B7 f6 `: {, W" \5 F& ]我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
. e7 u/ u* W5 w我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
7 l* H# w" r( N
不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。