工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

# u+ |6 U; D( V. Q5 R2 E9 K9 [5 ccontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
! \) {6 p( S& @0 Q
" }; }3 L8 K2 q( K$ V: a# \好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

: ]- j7 [# E( o1 ?+ h# W死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
( m+ b. l( x) R4 R3 O( m$ |
& y" u6 p' R; m0 l历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。

+ w/ m3 f. Q3 h& J" k* N6 u无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
6 v( c" P$ B, l6 ]- ycontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
+ _4 Z  G1 _8 N1 w
* ?8 i# E6 C1 ?9 e* f美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

/ u* Q  j+ F" R+ d3 d6 F' c2 G欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

$ a& O' `' P' [# f0 Y9 H6 g" j) j  R美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

, R& ^6 {0 t2 l9 C加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
  h7 l0 z0 _! G3 |# b俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
" r" S" F3 V# H  q& z) O" I/ B) M
6 _! g+ J. I3 V& T* M: S  U7 R至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
  E1 O  ?/ j! ~  k3 s. \6 D
" S; b% B; `5 h$ g' L$ A4 m; r不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
: }' C1 m6 F! [, S  t反复的回归测试
8 y! G5 H! Y/ g3 D已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

6 q4 b$ J2 b$ n
1 E% u' B( |4 L5 W印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

1 P9 q4 w' J/ S5 G至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

8 F3 R, @; L- M+ _' y7 }我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

- ]# N$ t! W5 j$ ^* B我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
& b# a- N, w9 j" H) W加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

5 \& I( a4 q; A7 t不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。