outsouce正如您说的,未必成本就能节省。 ' ?& T3 F! v9 H$ N m% ? + a6 A. C% v S5 a+ d. x" ?! M$ S至少我在上家公司,走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干,有可能是因为中国人干不了,也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上! S* I" P o6 r- s5 Q, f* L7 o7 i, u# B6 _
( D! s/ ^* u8 d" Z. s不过您忽略了一些外包中的重要部分:耗费人力但是又不得不做的事。比如: 3 h' \" V1 {2 `- C4 r1 D反复的回归测试( W) O9 n$ x+ `7 [0 o8 x
已经稳定成熟的功能,由于加了新的功能而需要维护! p0 N: ]( R% i( _
) h# F0 o% q8 _( q* \9 v
这些活得有人来干,而且不那么复杂。这算是中国外包的特色5 Q$ J, F' E1 T p9 U
+ |) Q \. J$ ?; O& I: V2 [
% ?" O7 j; y% q7 {" w
印度的外包还多了一个:service。因为他们英语好嘛,加上人工便宜。什么电话service啥的,基本都是能外包就外包给他们了。
nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31 / B) S5 V2 ]/ M8 |- M, A0 z
outsouce正如您说的,未必成本就能节省。 7 K; |2 \( R% S9 r9 c. l' h1 a* m9 F% j! T" T, Z T
至少我在上家公司,走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...
& \' A% ^- w, r
我们这里,所有的测试都是客户自己在做,这点他们绝不放手。至于维护,实际上还是以本土为主,原因就在于时间要求,时差会导致时间成本高昂,而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已,结果发现实际上更贵。