; I. C. [3 q& D' d: e; Z+ e$ q或许你会很委屈地说,难道我不想靠股市挣钱吗?我是怕风险,所以只能投入少一点,等我找到股市真谛,自然会把大笔资产投入。没错,这种想法很普遍也很合理。不过,还是有不少同学,对长期的总体收益是说起来重要,做起来不要罢了。 $ [; @$ b+ Y# }0 R r3 J
( {; s3 G- ?0 j0 ~$ Q去任何一个股吧看看最热的观点:今天我的股票五个有三个涨停!本月我已收益40%!这只股是tenbagger十倍股!类似论调比比皆是。今天你的股票五个有三个涨停或者说你这个月有收益40%,并不代表你长期总体收益率一定就是好的。在很多情况下,它甚至起到的是相反的效果。短期的收益使你迷信近期的操作规律或者说手法,继续如法炮制。即使长期收益率不佳,只不过认为运气不好。 + ]! A( p; Q# T4 _2 G. P! O9 `5 \3 \; g J- }0 l
寻找十倍股的游戏就更好笑了。能找到的概率低不说,有多少人能忍住中间的折磨不放手坚持到最后呢?10倍股涨到5倍时,和一只普通的翻倍股有何区别呢?如果其他都差不多,那么唯一的区别就是涨了5倍了,由于大众心理因素跌的可能性反而大些。假如在同样的周期里找到三只股票,做到2*2*2.5,其实和十倍股是一个效果,就是没有买到十倍股那么好听罢了。但是可选的对象范围要大得多,实现的概率可能也要高不少。如果还是套用之前的思路,时时刻刻都把股票等同于现金,只不过现金潜在收益率和风险率都为零(暂不考虑通货膨胀和机会成本),不同的股票则潜在的收益率和风险率各不相同。那么所谓的十倍股在涨到五倍时,和普通的翻倍股已经没有任何区别,如果不是风险更大的话。这样,就可以更清楚的看到一定要寻找十倍股的问题所在。! l: ?% m$ a5 X# k
; e( J4 H. o o3 m0 P! q; ~对中国经济来说,发展才是硬道理;对股市投资来说,长期总体收益率才是硬道理。范围再扩大一点,对于投资来说,家庭总资产的保值增值率才是硬道理。任何股票投资的办法和手段,都要用长期总体收益率来衡量。是搞技术分析还是价值投资?如何控制仓位?如何确定投资标的?这些问题都要放在长期总体收益率这个标准下衡量一遍,才有可能得出正确的答案。 ) B+ B) b* g8 ~2 ~ ) ?" _$ r7 D; f! O' x9 J所以说,实践是检验真理的唯一标准,长期总体收益率是检验投资方法的唯一标准。 ( M/ Y% t# c. E2 J8 w; j: x