辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

- \( g2 ^6 I' }* ]2 ~& h- U嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

, }6 m' ]9 ?$ e0 v不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
1 Q- c, d7 }) i9 p我的意思：
& F5 f" H) Q8 k( ]
/ W2 c9 M5 p5 V4 W# R4 y一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

9 f% N" X/ m/ _  H理想状态不存在。
. x+ b! j" c* {* J8 Y
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
. C* }% @4 \5 B

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
4 w% e+ [6 L0 J: t9 H( {1 E) [
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

* p5 G/ [! m' s# A7 S+ X, _问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
, ]+ k0 \- A% `( Y  R: i' ^问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
5 h6 M- k7 i+ C# T3 a8 Q
6 P! h0 y$ v! M  `: l$ C明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
% F! o- H9 f( a' s, y, R' b/ x
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
1 {' @7 e/ p: r! Q) E; a* P4 f你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
* W, G' k; L) S# ?% k& H/ w
/ d7 d; h9 i% ?5 {明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

  S7 G0 k# t# @6 H有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

( O; j* r7 d) G$ g6 W2 v$ i' D

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

& p. N/ v* h4 @/ ^# }3 t
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
7 o" A  H/ M2 ?5 ?( i0 E2 K7 t你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

  u5 C8 \$ J. Y" a0 \6 b3 L2 H+ J9 m明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

* G4 A5 B! R: p. u7 [+ f那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
# N5 k0 I/ E) k! Z* b8 {9 w有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
! E$ Y! X6 S, T; q" ]. w; d


+ M9 _5 t, H% w+ Z) \9 S* B
- ~, q4 `$ J1 e4 D* U$ ?

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

$ {2 }; L5 b5 K我说的是死得少，可没提杀。
( S3 s3 G4 w; G1 {0 C5 s+ @
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
. j+ Y" ?: d, v1 H
2 z( ^; B. ~& x5 j$ h军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
/ M8 t% o* @' M$ J0 V那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

9 I) e9 j. v% e2 w行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

4 C. F9 P! W. Y+ D, y/ _+ X所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
6 f5 L- S8 }2 P+ R我说的是死得少，可没提杀。
0 L4 [+ C2 Q+ j8 l. t1 W
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

6 Q9 T; z3 F6 u# _所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

" K, m& l9 k, |  G  {2 i9 S+ D藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

4 E" z# j1 u. T唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
9 O: Z' @0 Y8 {) K' F6 k, w所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

9 R  }; Z7 e. P胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
, j% R7 A0 _3 w8 g7 |$ R) J! V正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
3 s! |/ W& q9 \+ [0 [/ r2 _; }最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。