设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧
    - T& h3 b. Z1 h2 K以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
    3 a. ?2 i1 c/ F能详细展开说说吗?期待
    % H+ P' g! X3 O  o* F7 B
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37
    # S0 m/ Z3 s) H: j: U这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    ; G$ j  l4 O. {8 }1 F: _防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:051 k) S) L0 F  x9 E% \# j' a, y( q, j
    203mm好像台湾还有装备呢吧
    , s0 Z3 B; F" E0 f/ q以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...

    ; f. c& R: S2 g! R$ D台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    # W  u% K/ |$ i
    , q6 m* S: a/ K$ x5 j打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
    8 L- O& M; g# a: m4 H! P防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

    + A9 z; `) z9 n  Y4 n7 Z4 \我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。) Y% w2 Q! B. l

    8 R7 J1 x' L: x好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18
    " w( l4 I9 B: L' W* f; T我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    % w* I5 E8 N* z2 q5 A/ T" f7 T6 {- H* C7 F% L
    好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
    ' O' o7 A) [: q+ V- }
    这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29* _5 C+ N! c9 J8 C
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    % z! O1 ~# `1 z7 y3 V# _' _/ C6 @我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
    ; b5 @: n6 c2 R7 K) R6 W( \7 Z这种事情总是不大好,伤阴德的

    ' ^7 d: ]9 m+ [( T晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
    ! e4 u* n6 S3 B' ^& }哈哈,笔误,是450万
    9 H5 e6 O1 G/ S4 K7 }5 D* z
    饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    # C8 m6 x4 w8 D* _+ G4 T' t我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...

    ; e2 o$ N5 p3 E  p# t! M军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56. r" W# Y" k3 M0 @/ a
    军火商不能道德判断。

    . D8 [4 I( P" w7 V钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:058 a" n6 J+ @6 v  ?  {
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    ; ?( ?' }8 b& {" s! G8 J8 w1 @( @9 e1 G
    现有122 ...

    # W6 B  t0 K# g7 L一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24
    % }8 S; C! B- [8 D$ M) d; F一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    3 A! ?" H  E9 v
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想
    0 j/ Y% D8 m9 P) k( ]https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24' z# R8 D& i) A! Y* h
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

    ' W4 C, }) y, B' o+ q你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:056 X; C3 [" w1 p8 t/ i# ]' O8 o
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    ; `) T2 [5 @  K  j* ~" J8 V/ A# A4 Z6 P1 `& ?( y- K) _2 f" @
    现有122 ...
    : W0 b" s* ~3 Y& d. @
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
    8 \( B: q( k/ P8 }- B3 ^晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...

    1 G; m1 d/ s0 c% J美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:558 E2 ~* O6 R8 ]
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
    : z! S1 z7 v) p& |* Q+ q% w
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
    . ^, q% \' @! m6 B( u& T( H9 ^问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    # i: l9 T" j. ^  A% Q/ y% z6 x
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:352 T  @) P2 ~3 M6 T1 t6 R8 g
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    $ W; F8 O4 h2 s) A* u4 R( {( x
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:48 , Processed in 0.043020 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表