TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑 ; ~# `3 D& I: H. u& A3 u
* S7 h" X2 m' o. Z
! g8 A/ \% r5 d1 F" y' o& x. M ]不太同意,试着回答一下:) Y& B) }+ A, U, |6 g
. i6 J0 g) ?" }( _# E=============8 l6 u ~" J4 B! R% j* p0 Z
又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
+ P2 m( d# I6 @8 p- i. Q# G
1 I! B1 e( z5 a5 _. Q9 k1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。 d8 B5 ?* |( E
) k6 k: O9 |, _) S" M; T! t3 b, n: W( s' P8 l$ j
================
: P1 X2 K5 l$ `( g' y! }8 C' ^哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。! N& @% P! l. y' B4 O
; S6 w g: L6 u9 k. ?4 ^==============
4 d5 ^3 x: l) N$ W2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
. o/ |! j) A: H( s$ W% p: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i0 s" E& ^8 Z0 A8 ^: b Q9 [
===============
9 o+ D, i" I( \" n# q! I客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。1 O+ e% [% Q1 k' A
9 ^7 K8 N" A7 v0 D===============# c' A+ `* h% o( C3 {
3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m
! y4 c/ s) j6 C! m, L===============
& x, p& z) A9 g& B# O/ i还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。" o0 I! j0 z ?- j6 U+ F
: k' |: c9 `! g$ r) W! j& S
==============
( V" n" Q4 J1 ]6 [5 L4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N
0 I( N8 w. p7 y+ F% \1 r==============
6 O/ t7 A [( m. Z量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。
1 V7 c$ Y# K% _' r! d _1 {! G5 a+ O' V6 Y
==============! S9 L% _) a* A1 N4 U3 K( N
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
& ^8 c* n( K i; U==============
" W! |6 X: ~0 g# [5 ]4 S不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|