TA的每日心情 | 奋斗 2018-12-22 08:55 |
---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
' p7 J0 A% n% G
) A( H. X* i; c) K
, Y" q N+ c* G6 S5 e1 q+ H( S按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好,客舱顶了个压气机也好,都说得通。
' {5 w5 ^) |8 E1 |( X G, q+ O/ ~4 w% ~; O/ f3 O/ A$ w' W" H
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊, 能量消耗,压气机效率... 但他们既然这么设计,往这个方向实验,那我就这么转告你咯。
, {* r; R' Q0 p' p* L* n
4 \$ {. V4 p/ v: d**********************************
4 Q* _: M& ^- G6 v. C% ^$ I9 P: y0 K' L% p2 }
撇开现实状况, 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助? e9 L- h& J" j, U; ^
3 a, x& a' K3 z你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波,这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 8 M8 x% X( N' m( d
1 }4 B7 y" Y# M/ z- p管道抽真空,本质上是让气体变稀薄,偏离NS流体,让方程不再适用。 激波产生了,危害也大大减小。这个得抽到高真空,目前工程上根本没可行的提案。
* B. T1 q9 r9 i, g2 a
# s2 \" r" V! j7 c3 X1 g( ]9 r8 {2 b压气机的思路,Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度,位置,由压气结构承受激波,降低bypass flow rate, 避免管壁,客舱受到损害。, m7 o: }' p2 t7 P% F6 R9 M7 O& I
# F5 n- M) h; Y3 m
你的思路是空气动力学规律一套, 只要激波出现,此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内,让现有的规律不再适用,损害可控,可承受。
7 r/ ]7 v' v' t' c1 O; x1 F/ m) r: F
*********************************9 j5 u! K V( y0 R0 n0 o. E
讲个笑话。 把前头的气体压缩了, 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|