TA的每日心情 | 奋斗 2018-12-22 08:55 |
---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
6 F% M, h% _8 P/ _, e8 N l7 o/ ~- j p! I' a) @. L3 z
5 F3 j8 g* {, h* H
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好,客舱顶了个压气机也好,都说得通。
1 M3 s9 _) [0 {: x2 q& N3 z8 Z0 x7 j7 j$ k
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊, 能量消耗,压气机效率... 但他们既然这么设计,往这个方向实验,那我就这么转告你咯。( ]0 Q0 U) g2 K" F/ H5 t, k
, F* e, w1 I( C
**********************************
/ T" R6 r& v; w+ j9 G
1 _; Q, ]" p# z& {撇开现实状况, 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助?
4 C. O' o# z& I$ t3 A/ e
( R0 a# D# J9 e5 P你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波,这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
; x- o# m1 X5 G- v; I& Y6 W( L
; V4 m% x$ b8 ?5 W$ c) L管道抽真空,本质上是让气体变稀薄,偏离NS流体,让方程不再适用。 激波产生了,危害也大大减小。这个得抽到高真空,目前工程上根本没可行的提案。
* \5 |& X7 {, [6 w$ a, p, R" L* p3 a/ c% S" S/ M" s
压气机的思路,Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度,位置,由压气结构承受激波,降低bypass flow rate, 避免管壁,客舱受到损害。
. c1 G0 f/ d2 S% {- K
8 ~3 a& A+ F4 x9 F: J% k) e, [你的思路是空气动力学规律一套, 只要激波出现,此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内,让现有的规律不再适用,损害可控,可承受。 , d1 _& X3 S* K" u
9 x2 e& V3 T1 K/ S( `. E4 `$ u( ?" P
*********************************% N0 D& o' C6 P* k8 l( x$ b5 B" l
讲个笑话。 把前头的气体压缩了, 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|