TA的每日心情 | 奋斗 2018-12-22 08:55 |
---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
' z- N( ?0 V g; N7 F5 j7 J
. e. Z- I( N% ?; B6 G% s& I( Z
5 ^+ \7 `' I8 S3 p5 a! k按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好,客舱顶了个压气机也好,都说得通。 * O! z& G; N! U, R* @. F0 f
. l+ U! {1 ^2 j7 M7 n3 _他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊, 能量消耗,压气机效率... 但他们既然这么设计,往这个方向实验,那我就这么转告你咯。
( c$ T' }4 U# f6 p
5 H7 x' S- S- {3 K**********************************
: ~0 E/ N0 Y: P0 A9 r2 a+ g
: Q6 A- p6 f# N9 N撇开现实状况, 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助?' h) w8 Y# m3 a/ K) I
- n% ^4 j' }$ {+ j* W- Q* x& |
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波,这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 5 \" N! ~0 w5 O
; l" v: k' i' H: h+ \6 f
管道抽真空,本质上是让气体变稀薄,偏离NS流体,让方程不再适用。 激波产生了,危害也大大减小。这个得抽到高真空,目前工程上根本没可行的提案。
% O! S4 @6 `, [. }
' ]' V$ D1 L6 e# ?5 o! F压气机的思路,Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度,位置,由压气结构承受激波,降低bypass flow rate, 避免管壁,客舱受到损害。
! H4 C Y/ g: Z3 P% x
* s+ X8 Q# u5 D7 k你的思路是空气动力学规律一套, 只要激波出现,此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内,让现有的规律不再适用,损害可控,可承受。
5 |5 i2 } q* B
/ x; X" Z4 `& {********************************** l( z- |; I& J6 [. Z0 ^
讲个笑话。 把前头的气体压缩了, 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|