TA的每日心情 | 擦汗 2019-6-16 23:34 |
---|
签到天数: 1277 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 冰蚁 于 2017-10-14 21:40 编辑
; C, M3 g b2 R: O晨枫 发表于 2017-10-14 15:19
7 G' T/ y, u( w( g. d! v* v5 ?相当于万米高空就不能达到1000公里/小时的速度,形成的激波反复扫过,对管壁是不可承受的。
t; f$ A" _* \0 q' Y" P) p8 Q/ H8 X9 @' T! ~- p3 L4 O' I
我说的气密 ... 9 F1 c6 M5 `+ x$ j0 L( h
- R3 V4 @2 z& a0 N: p& L8 I
客舱气密不是问题。民用飞机潜艇哪个不能做到?不是什么特殊技术吧。6 I( A0 n, k. I+ f) s/ H& I# U
0 r$ t2 v; }8 E, h; P! z
你的这个激波问题我记得上次已经回过一次。车体设计相当于从气体中“穿过”,而不是推过去。仿真结果应该是可以的。气压的问题目前看似乎是不需要很低,hyperloop one 自己设的是100pa,相当于60公里高处。但似乎不需要达到这么低的低压就可以。我记得上次给过你一个georgia tech 做的,里面应该是200pa左右(万米高空是260帕的样子)。nasa的一些仿真似乎用得更高的气压值。. S) n5 c- V( R& w) H! Q& c
' k4 Y3 l. J" _/ Q5 y
管道的平整度不会有什么极端要求。轨道是在基座上。基座连着下面的桩子。或者说轨道横截面是个V字形。V的顶点在基座。那个的平直度是好保证的。两翼直接固定在管壁上即可。这个对管道平直度的要求不会极端的高。
8 c5 z1 Q$ i- e. t' w9 n
, y" u% C# |- H: w |
|