光电会比火电还便宜吗？

晨枫

  ]" m# \# \, K2 F
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
, L/ F9 L1 ?( S& i# o2 m8 z/ ^& ^
0 F0 |# c* o- b" f; b
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
' q2 S8 U' `; `+ a9 b; G

  A( }+ T% q# ~3 g  f光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
3 u* {* @# {) i+ g9 i* \7 l

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
/ M  W: K; g/ s! _
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
3 Y/ y+ B  V8 L$ g2 x- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
% L# z5 X% f! U8 a8 \# {/ x- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
0 F$ _# d" F  Y' B% O3 v- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
$ E4 `* Q4 Z3 W; G' o' K9 C

: ~6 T" j5 S. v) q" i+ Z: T风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


& f1 Q" w' J. q) C0 A* J& I: [' Q风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
' |" \* T4 x0 a# C. s! ^

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
7 ?9 Q3 t) g( B$ q0 H" {
3 Z8 b4 F& \, f
* L8 U! q0 y& H% U1 n0 K就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
, M/ u, O3 K$ ]2 F' g
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
% W' V: I& m  i$ n' A2 I' F1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。



% X- N, T3 b5 S4 |9 J
' m& A" q& ^- l2 ^

/ V$ j3 A! s! I& q6 s
5 e/ X, ^7 J5 ?* Q2 F( D4 b

8 g2 J% E+ E# b

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

- S. j8 t$ W3 m  z


4 m0 g5 ?  K' l对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
3 v8 b4 {+ v4 n( ^


光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


2 P0 j1 a! g- z; F" E, N7 o小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

% m* b# k; l. M" I) c- x5 `* s欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

4 `- F( y" q/ o, @1 h" C- z我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
  z9 w) P( R; p9 g; L6 A1 K+ E: {: w我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
$ L* @, K  [7 M7 k+ J2 |8 a当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
3 v$ |5 V! U' O当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 S+ E% J; ~- }- g8 H  R6 y8 O等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* ^& |* b6 Y$ X7 b( `2 N9 e( C14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
$ A* ^( N( ~8 c9 A5 e5 fEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
2 f) Z3 i$ T( t+ S哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
* R. w1 x9 a. i7 W% v这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
) n9 K" y( B& e2 K+ A我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 N6 @& s( x6 c8 F) N14块板加安装费13000多
: O/ ?8 [0 h) S) J8 }; i/ a$ R8 B! CFederal tax credit $3000

你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
9 \, u8 d4 P3 ^/ M9 F+ ~# \我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 f# p8 v( i& f. Y* O' [2 U, f14块板加安装费13000多
2 j% V* H. {1 C7 d: d5 w* W! b# {Federal tax credit $3000

8 d, m! h2 g+ K* i0 d- u! [我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
* [8 B' z  h+ v) u  Z$ F等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

7 U  z4 @0 m$ a0 H4 h3 Q  F( A不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
/ X" B% B9 T2 q5 U
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
/ M5 C# k% \# i1 p. R4 A装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

5 ~# w2 i8 }5 p& p反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 `- V5 g- \  t; L: E8 z: I真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 ?0 x6 M9 l0 I: c3 ?' n( k9 H& e维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
$ i5 b' U! g9 d. u3 ]  _8 y维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

) ~; ]* F; O& j' u不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
$ W1 S; b. p" B1 h不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

6 O) Q  \2 c* `
5 q! E+ n+ ?" N. T1 L一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
! G* X2 P" E3 W8 k3 E一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

: A+ t, Q* [0 n' n/ z( G+ m  N4 Z要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
) }4 h# X: c" V+ }1 S* y
' c2 H# N& ?$ x) d, H8 H- \# M单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。