光电会比火电还便宜吗？

晨枫

, o+ M% m7 J+ y6 w

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
) {# O' \) e$ U2 |& L% L' j$ g
+ E; j) O" g, c; w6 u
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
7 B2 A9 ]! h' J* T
: u* C5 w& q1 j" h% {8 b/ A" g  [
. X5 d7 `- G/ H2 j据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
0 i4 u% X) s. h8 f+ o( D5 X3 g6 p, _% t
, [. V+ j, ^+ Y* e/ L另外，据Bloomberg估算，到2040年：
' J4 `7 [( }- W9 M- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


, \: S1 q/ M  B' Z" [( D风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

  u* N3 d+ ~  n) E8 W! K" t
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
+ G& L* \5 t3 f) X; l3 X+ f% Y$ V

6 G, o! |: w$ f4 r& ^& {% l就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
! Y$ q$ p* S* P% @: m6 r5 ^
4 [/ H2 H. A2 `3 L! N. {$ F6 e; D这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
( I1 N& _. Q" y1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
/ S% J' j4 e5 m- m, u3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
; c/ X. N, f* ^4 H' D
# n; F+ a: Q) w! s: w9 \2 e$ O$ |. x光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
, l4 ~  c" |% h; |* i& D

+ C8 Z2 H3 R: E) ^7 ?  ?8 v

( a0 a" G) ?% n) R$ s5 K- S

& F# O: E1 m; `/ k. D, L* p' q
) F* K7 H, ~& C4 O$ Z/ C" ^+ \, Z
( v2 [4 j- m/ [' n8 {+ m  A! g/ I

6 \% r6 k' T. S& x+ K
6 q0 X) E" W: a8 ^) f* @各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
: k5 }5 E7 Z! b/ w) x9 x



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
" i0 E1 R' B$ E4 ~% A+ X) S


! |3 e: u* ^# l" t3 ?" c" u/ B0 s光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
2 J; A5 m* T! B  j, |+ t- F6 \7 ?

/ b/ I" N/ {( Z; _; k  U- a, J& o小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

) }8 L& M, ^% ]3 K欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
& c) ^8 i; J, z5 C端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
# ?+ H4 C3 ?/ x/ H% G我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

8 N* ~" O4 g8 @. T: k. o! `6 J真就是个情怀。
9 M: v+ B1 r  d/ A# I& a/ y- x8 Z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
: Z. X( D' u- A7 V& S2 [当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* f1 C3 ?5 N) l1 E: L14块板加安装费13000多
% j1 e0 D! }- h- v& r8 WFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
( n5 X* `, ]. A6 z% K哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
  _8 ]: l0 x" k; M- W" S& e这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! z* `& m. @6 P8 |: k1 f0 w14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

( e& ]. H& V7 ^  Q& |) W$ L你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
% j. p+ Y( B9 m! E我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# \( s3 E, f' V  H% b14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
: U6 `. l2 W1 c* c$ |0 X当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( M. e: w+ j6 e3 m# ]大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
" q+ |* I" `" [" C等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
4 t* L7 k, j2 L; E; o' z
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 Y' n: x3 N! d, i+ S3 x" j! U9 p14块板加安装费13000多
3 ?* U" _- U. \% {+ E& xFederal tax credit $3000

) q5 @2 F& I& E0 _  e加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
+ N# v- c% G" X8 m当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
0 n0 v! J5 H0 N) {6 |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

6 _4 K8 `& ^6 l. f: [+ \3 c- U
  ], L, S! p) I  l9 H- n$ ?一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

3 [* N2 D5 s& K9 U; e# h! A, T听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
% k2 Z7 }0 n1 b; x, W# c听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

3 @. z- c  h5 s5 I6 p( |% K要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
6 y" X5 ?0 Q# i$ Y7 a- R) D: C' v
1 |3 H1 C3 c8 D, |2 O  P- t单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。