光电会比火电还便宜吗？

晨枫

1 W/ @2 y$ ?$ n' U  ?
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
3 I1 G; R! U: o+ p8 Q; f
* M1 G9 f3 K: U/ l5 W8 [
6 T- w  b9 F  V光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
' ^3 @: `* [! Z8 v1 k  Q& O

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
# e% e& d1 E' R0 O6 b0 P! _) H+ w: r- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
& }4 L( m; `* ]! B0 l! o: h# F4 d- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
$ a+ {) ]$ q! I& b! L! ^- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

2 F1 G( C* Q3 z! u. p
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

8 F6 |% m; G6 I8 i) Y
) |/ U5 o+ H! [3 u2 |4 j风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
2 j( y& S2 e8 ~9 p: Z
4 p( I8 i; P  j0 n8 }! g1 }! p' B! ~: H0 F
; t6 g4 F% x# B  K煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


8 _% t# v0 ?- o8 ]& X' q# Y就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
% ]( A% Z5 o# O. T, @7 x. n" x% O( M! [
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
6 M% N# e* o' H4 S+ T2 a* T1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
# F5 g- @. x  R( _- N2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
7 d0 J2 s; s& f, ?6 E7 M
( K6 P2 a/ x; N

3 [# h+ H9 l. ~& l7 L



6 _$ A" h+ r* X7 t6 Q+ m
; [  [4 Q* ~& G; u/ Y% y( U$ c


各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
+ M0 y: ~9 T6 L  `
( {. q. Z8 F! G) u


2 D1 @9 t9 ^& F  Y8 G6 |# y对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

/ P9 L  [: ]& H9 [* P
& I. t7 W/ P+ }9 S5 F1 n5 j7 h3 B
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
$ z0 l% y" k0 E

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

" R) @/ y9 ^5 K  W0 B
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

6 Z; i% e* e8 \# `; b+ C我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
( U% P2 D2 G& W1 k; Q9 s7 e我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

: I1 k2 z- |  N, I8 T' t; h" q真就是个情怀。
" f5 d  @* w6 U+ U3 @! }3 r当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
9 j* F0 T1 y: o& ]真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
; I! L( b3 n$ j: GFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
/ h( f$ p8 G/ O5 ^$ a. o/ tEnergy trust $3000+的incentive
0 I1 V) y8 I) Q% w# R, a最后我out of pocket $750
* r' A- G  c5 @$ e哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
+ w# _, {9 u/ K. [这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
8 v! C9 J% `4 y我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: W- ^0 T) x! h2 s) v14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

3 x5 n& h* z4 ^
你这个太牛了！
; `  U1 a6 A* M, C
# Z( ~' F0 H8 a. p你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
0 g  s$ C4 M) @; r% }; L: {- h& W我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
+ f' N- C3 s2 x
. b7 J' u5 j5 K$ C不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
1 G; s$ ?# T; p6 P; v2 H
8 {0 ]$ H$ Z- Z/ p9 v2 ~: G我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& Y* }. m( k. l2 M2 z5 E" U14块板加安装费13000多
# T' Z2 ~1 T$ O; I, e, A0 ]Federal tax credit $3000

$ r) y4 n1 V0 \, a8 K7 b+ |加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
2 u0 S8 E0 n# H
* P+ l8 ?/ Z+ Z* p不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

1 y# Z- F3 @2 S2 Q( F% u反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
, T7 L0 i2 H/ w真就是个情怀。
2 I7 S8 |2 z5 l当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
/ J' K! M* a1 a8 b0 U3 Z维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

& @7 H& C) S  Q: s+ U& P不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

6 Q- e1 X. n3 e) t/ H

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
2 q* m8 w) K, c  V  I  t4 t不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

5 u( N# |& v- y- K2 G听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
  t* C1 J, ^3 Q& ]9 X听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

% m% J* i! Z  N) ^& Q' G! p; v要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。