设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:089 K0 Q) b2 |6 r) |5 S  x
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。: j9 n9 |" F* n! m3 E/ h

    5 d- v/ J+ D* \& i% g+ s, ]" l79年伊斯兰革命后, ...
    7 y- ^' E6 d! J/ l
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:048 d2 T8 c0 T6 _! y$ o
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    0 h5 S3 Z- `% U3 I% r8 m不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2912 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38$ Z6 v& b6 A8 M# ^. d8 B
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    . e* |' X  @+ e/ I$ p
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    % `% {+ t/ P; P不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    0 F3 r; M$ H+ H8 Z% `! M* y  p0 o- d5 [4 t
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    % A! `* P& c8 y4 d  r
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10- O! L. J) ~8 Q
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    ( j$ I8 m5 ~# u这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52# d5 Q- q5 ^) o) R1 c
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    : Z; i6 Q) i0 E5 Q* E- D) `, d
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    3 _4 h! M) U1 ^* I& V, @- J4 l, G  h: H, B
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    " D( b) D- U# R* R! m  A  c/ W
    : C: M3 H  f$ ^0 O- x+ V爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。5 y3 F  `8 z9 F" m& b

    7 g4 q( F4 t% B# N$ f' l2 [7 T
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    8 ?/ \6 r2 T( i7 z  D, Q% \! a如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    : U. i8 ]( m7 ~1 w& J2 x7 a
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。5 X* _% F/ m+ O6 w

    1 h/ I2 |. P. W* O* b9 S& }之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    . p7 E- K9 N. z3 G" {8 a  S
    $ n, q# ?& L) k# D川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:441 e  h9 `* @3 b+ T& S3 y; }" T/ O
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    # j8 w2 [* }- l* ~$ L$ M这就对啦~) j; Z- H8 \- C% S- [; N7 d
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

      x' e7 H; v& z7 h4 H* @& x# Y' c+ B* b' |6 L4 i( Q
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    $ e6 _5 D' [- @, S# C  S8 ]1 q
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 / ?2 ^2 ]! }3 E/ k& k8 w
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    ( X$ R6 o, D; f1 Q2 d稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    / _  O. j6 |: z' U

    # k% Z4 {/ i$ I, I我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。% t9 ?% d, Q/ P4 i% z: p' P5 E
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    - f( n7 s7 b, O4 C床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    " X8 z5 W+ l8 s; C
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 $ J5 R/ a$ ]1 p2 o+ Y' @7 [& T8 w
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    : Q2 B7 _$ T$ z5 J  t" {" o伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    - r) Y! A2 w! {' ~
      d: Q- P2 Y, u9 G
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:043 Z; h) o3 n& i7 m9 L9 L
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
      P4 Z# n; q4 l8 J: d; [9 A/ F
    ' H6 r) g1 F* {: _- y! h俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    & Z6 L* d* C3 j. U& Z联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。& |* m! g$ X8 n
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    7 Y: I" N  S, y8 k6 e联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    4 f8 V7 l+ I/ l% k* L/ `跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    5 `- h$ V$ T; c5 m4 z" L, _0 e* f& k$ q- U. k! @1 ]' f

    & ?! P6 @: h: Z7 Y' M! d8 f这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 * B  i  J+ `7 J2 d, c+ o8 M, O5 e
    - k* {7 ^( ?6 h* X  s( G2 ?
    : u' O6 i0 a0 I
    , Z+ j8 B/ h9 Y8 y+ N/ }' z" |
    3 B- Y! y4 U0 l/ c9 d
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29. L, i7 m2 W* t
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    " {+ f/ \$ u. @1 m. e0 R( z3 n& T对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    " k$ s, T( v! \3 x: T; d; Z4 S9 J0 @2 p; R
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 22:23
  • 签到天数: 1947 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ) F& D! z# j+ ^" L4 s4 K跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    8 e6 o+ t0 u% {
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    8 L( l: ^" D" i7 ]
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    ! Z9 H2 s5 }0 ?; k( Y联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    - @& p( _! ~! @9 B! I7 p% _. O; E
    ! y; p. l' O1 G( d# n7 H- F中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    % P6 s* w3 k9 m" v( U0 ~  F都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!% j) |* R* S9 M/ S- @8 J
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    8 B) D6 N! \) L8 C7 E里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    1 S; r/ s4 w7 N) ], w跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。, N$ `& P# @0 D5 i+ _4 U" }0 D: G
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    3 r6 `4 G  k0 ^5 @# X. N0 o" s, \! {报告完毕.......你们眼里的川菜。+ D  h( l, X; e+ O) M. E' {$ Q; P

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    9 |, W' E. t) v* l9 v1 _: h  Z跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    5 j$ J4 G. O  w8 T8 m* F; _$ p5 n* o
    人民群众好对付。& d/ h: e9 \. A5 V( x

    - e+ w& g' s2 w) t/ U关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15/ Z# r0 z' w* E5 C7 h
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。& j1 K) W  G, T& h. I, D

    + {2 Z% ~5 M8 K美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    * M; @3 v2 s7 G
    这是水果大神的观点吧。
    1 S' a6 N7 s6 W0 w2 t副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-9 02:44 , Processed in 0.044487 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表