该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2016-3-29 01:44 2 Y5 ^# r+ x+ N: z, ?& y这里说明一下,你所说的西方只包括盎格鲁撒克逊五兄弟国家,其它的不算,否则不成立。而就是这五个国家, ...
使用道具 举报
老兵帅客 发表于 2016-4-23 23:18& x+ B- G2 Q6 Y; ~) _1 A0 T 何必呢,唉。
Dracula 发表于 2016-3-31 09:311 b- O. S# f" l9 c! D; e7 e 什么叫反政府的民间组织呢?比如民主党执政的时候,共和党算不算反政府呢?20世纪初属于社会主义政党的美 ...
tangotango 发表于 2016-12-31 10:55 % z) w" b8 ^& Y& e$ H在美国通过合法手段反对执政党不能叫反政府,因为政府和政党是分开的。只有企图颠覆现有政治体制,比如企 ...
签到天数: 1017 天
[LV.10]大乘
tangotango 发表于 2016-12-31 10:55 ! G! Q9 B; J3 i. x; _% V, l2 s在美国通过合法手段反对执政党不能叫反政府,因为政府和政党是分开的。只有企图颠覆现有政治体制,比如企 ...
Dracula 发表于 2016-12-31 23:19 7 v/ n* X& U' q" d/ @3 H你如果把用非法手段反对政府才算作反政府的组织的话,那么从定义上逻辑上来说这样的组织就是非法的,政府 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-28 21:04% x) n! o8 t, w* g ]3 k6 y( t 说实话,你的性格不适合讨论历史和政治,太善良太天真了。9 g" B3 u5 R1 ?2 ?- g8 ?5 x 2 p0 w% b- ]7 H9 Z+ x- S/ ? 别的不说,你前些日子“我觉得美国有没有霸权 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-29 01:56 & B' h( O/ P2 o% h8 Q第一。华盛顿能否真的掌握军权,是由地方豪强决定的,而不是由他自己能决定的。为啥这样讲,因为在法国人 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-29 19:54! \2 h# W4 X( }' R 这个话题太大了,你比较一下民主政治的实现效果吧,对照就按照盎格鲁撒克逊五兄弟和其它国家,哪怕后者只 ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
jeckforlete 发表于 2017-2-6 09:08! x+ N3 ?# t- A4 M$ W! E- o4 e 也不能这么说吧,二战前的美军多弱,就是有钱才牛起来的。当然,现在美军的确对经济界获得市场和资源作用 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-6 09:21 0 r1 ]( T" k. H+ i这个差异怎么来的呢?
老兵帅客 发表于 2017-2-7 09:09" L' n6 p+ Y. f2 f4 r4 t& c 文化传统,这点非常重要。
jeckforlete 发表于 2017-2-7 12:09$ i3 i& }: p2 d: Z! @) M 我觉得文化还是被实际的物质因素决定的吧。可能是他们都是海洋国家,外部威胁比较弱,中央集中权力的合法 ...
zilewang 发表于 2017-2-7 13:27 " ] }. p3 s7 b h7 k1 a( K中央无法集权,更多是有心无力,地方豪强(类似TG的山头)的力量强大并且数量众多,最后只能走议会,民主 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-7 14:28 ! y ]! V/ j' K1 U* _" Q7 K. U问题还可以再往深里问一层:是什么导致豪强力量一直大于中央。因为在其他国家也是有豪强的,为什么只有英 ...
zilewang 发表于 2017-2-7 15:163 Z+ {, Y; E2 O4 v- g+ \+ P 这个问题,我的看法是,人类社会在早期幼稚阶段,民智落后,认识粗浅,只能是逐级分封,部落式管理,导致 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-7 16:379 P7 j: h2 M( f! E% t) |. z9 ]( T 所以你是倾向于后一种可能性:中央集权是国家发展的成熟模式,而英美系太年轻了,还在路上。我也是这么看 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-27 19:11 , Processed in 0.037450 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.