回到未来

晨枫

5 j- Y5 X( j$ u& \$ F# Q# R

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
. H6 W4 d& Q; I2 H6 |5 M1 E回复 晨枫 的帖子

电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
  k& m: e7 _" B; p( _4 w: j
/ C2 i. J8 _! W1 [我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
! A! [' b5 x; x9 |1 u7 |回复 晨枫 的帖子

1 F1 C$ Y+ G7 m- \" l+ o( s我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

; u& @9 m% [' Q8 d0 x  [3 \成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

8 `9 S0 j3 x& O0 n. n# M' {% F
6 c5 N% n8 {8 w回复 晨枫 的帖子
& W- l) i9 Q; t
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
0 t2 o3 ?/ Z, ?
0 [" ~/ p3 c, K1 Y这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。
* `4 X' V) |  ?4 C( z7 s: Q7 O6 |2 W7 _
, r1 c1 L; Y4 ^( Q5 e+ z其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
% F( S7 T( \) o$ a# |/ l; x! I2 M
) B" u  c7 m. q5 X/ P  i% C

晨枫

回复 MacArthur 的帖子
6 ^2 o! t2 h+ Q+ ]

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

$ Z. g" {% _6 r8 B今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
: V4 D4 n% w! d. j
) q3 g" ^0 J# s/ y以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子

' _+ P) n/ W1 p5 C: m' W- `土鳖也越来越美帝化了。。。
不土不革命！
. M. r: @8 T& Q. @

wayne

回复 晨枫 的帖子
8 B6 n7 p+ }3 K' e
8 m) j0 a/ H' A6 B# H  I, ^传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

# ?. u' c9 e/ Z# ]链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
6 ?4 _1 U$ S% _记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
回复 晨枫 的帖子
% h5 t, y0 e) P% z  e% U
土鳖也越来越美帝化了。。。

不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
$ G/ }* L& F" e1 v# N$ k! U回复 晨枫 的帖子
( z; n- E, Z0 O$ e8 W6 e2 l
  r9 \- j  u! p" ?传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

# j: L# r" E- r. Y  o8 `- P可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
7 e; F. @! W% s记得Foxx的时间车需要 ...

9 z8 x' r6 n" ?1 P% V  I吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子
( T' p" N/ _, }- g; j
8 y& P, g6 _. n) L$ g这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
' H. a! v  `# ~. V回复 晨枫 的帖子

. A+ Y5 {; Y8 o9 f* d这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

) J0 H8 |$ m" A% k2 o这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

1 Z6 O7 R9 s! \: M' v& O. x电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
回复 晨枫 的帖子
* H/ T" U+ d9 \' s4 y  L  @
2 J+ C+ E" i4 p1 b4 k$ ^电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子

看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。