|
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑 : ]8 c F' Q$ E1 D, c
0 }/ s4 j* `, r: W# n9 d' u
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels
1 m% C2 y! j0 {3 Q1 d# X0 [
1 H( Q" W9 q! }3 j, P5 [! Q, g! N. T! y+ E; D# _' V1 c; g+ j
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加6 s; z1 a" p& M' v7 u( u/ V; t2 t' }
, P3 s, [" Q5 l1 _" \5 S( N0 o7 Z, x8 d$ y/ v
光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的* n8 O+ K* c; m3 @& q
9 J5 M0 i% J5 _/ p, e2 \
$ N9 U7 a7 C3 q" v- p/ \ C2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续5 y7 G# E/ m8 t: U" W3 i6 A5 }
9 w; L! t, ~% H7 z7 G) ^
# A! i) i% Y( l* R6 L相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊
0 b8 C' p. J9 P. c$ k [" o- H# ~9 G* p7 A7 G# T9 l
, ?* p* i- ]/ F: T& g; v+ L
以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续
: C5 ^, [. K$ e, @! ?3 x" E
6 L8 d( S6 v* K2 n2 o+ ^$ A
* z9 W: k r3 G) s, Y油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加
3 O4 x$ A c9 V/ T# F8 C6 u
0 F3 R; {) J N0 y; M" \用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。 |
评分
-
查看全部评分
|