TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
; C% S+ h3 z! w0 R% Y4 R) h
9 p0 c. g0 {+ U" m; l) S9 J2 D& ?2 V. r4 H8 {/ X3 L$ u' [9 F* `9 S8 \
不太同意,试着回答一下:% A1 @$ ?' k! |7 P! P
0 R2 {/ s0 i" ~/ J
=============
% w% ~' G3 o& i& t又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
! h8 a0 ]# A+ Y, ?/ e+ ]
" _% o- H4 p& U. p1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。3 {7 D/ F' @4 @
) k6 k: O9 |, _* O9 ^: O4 Y) ~; x4 u$ a7 C/ K
================
. U9 |; P0 O" `2 w0 z5 \; I6 L3 }0 {哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。% N! X: j" [ d9 @
+ E, W8 B: y# I# Z
==============6 F/ ^2 ~: ]$ V' }
2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。3 f* ?& g! X5 i
: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i# V$ o9 K f* e' w( C3 E
===============
/ r: A: c/ G0 d& u+ v8 o w客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。( @! ]& ?: | Q+ y0 v0 b, U: e$ f
1 T4 M( s5 r; r1 L! t3 i$ b
===============* m- V8 ^2 G3 {
3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m( ?2 l, @* n( u' s
===============2 o, d9 S# L _ _; t& R! Q
还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。
5 z1 b! H7 {% `+ v
% L7 O( C& ?( w) E: `: v==============
* e$ K) y1 }/ w" i" C4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N
: W/ d1 p' q- y, @' X y( }0 Y5 M/ ?==============
" O# h& z7 H/ y/ z& ]量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。/ X& [5 V: I+ ~; Q% B8 Y: d- x
( \2 m6 T+ q, U: N& g
==============
3 K) G4 p* e$ T/ d* i5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
1 g# [0 b5 h1 i/ B==============) F1 q* J6 I5 c* e. \3 _' C
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|