TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
7 h* h8 R8 o* F4 Y. B! f- G
( s* m0 R! Z4 o5 h- E2 t- D+ b# a/ j' d% q3 E
不太同意,试着回答一下:
' f: Z. N, G g% Z) m3 n3 `. X+ A' z9 A/ ?, j2 F, m+ m Y- Y' t
=============
+ V [4 o V P: _% k又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:; V/ \" [5 j6 W5 @, k1 g
% F3 w* Y& q1 k8 \7 E3 `1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。
% a9 F( F- E7 D! u" i6 v) k6 k: O9 |, _1 N; b7 `* A/ s* w- C7 b
================0 S9 {0 C4 C' W
哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。3 h0 h) D0 {0 }/ Q4 [
: [. N- q2 G# o# n2 L
==============8 D/ v0 c* v4 U: n
2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
+ z- y6 ^1 u) J3 s" t, o- [: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i
' Q0 }0 T2 p1 S1 g+ F* T$ p. ]3 e===============
1 y: a. Q# x6 z" o7 B3 x. Y2 l: ]客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。. B2 u( N ?! Y+ z2 r
% P z0 v+ D( T2 ~
===============
/ g# {" N+ ]# T; M( a( j# w3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m
% Z( c" T" M+ m===============
- n( o# E! @! C- V0 J% G/ ~' s还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。5 g6 l/ V6 `4 P: s) Y6 e S
6 ]& |' x# R- _. s3 M- \" }
==============* ~5 v& B+ K: R. o6 o) R3 g
4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N2 J7 X8 q5 F- P
==============
7 D( _8 }: b0 |9 ?" {$ ]# Z- P" C/ X( ]量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。
# _; a" @& C. `( z6 V9 w- f5 {5 |* K" I1 E+ O2 L5 _: d
==============
/ B. `: a5 g! X- m9 I! _/ v5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
+ d3 I$ N$ |* u4 |! e( H# g- h==============
: q% G, T5 F! u+ Y9 R G2 o$ t不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|