TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2015-8-30 22:02 编辑 5 O" m7 u; |" a1 |2 @
石头布 发表于 2015-8-30 14:292 e) L8 n% F2 k6 A" N4 e K& \
1988,1986年的。1996年引述于 R. D. Guthrie. The Mammoth Steppe and the origin of Mongoloid and the ...
4 r! ?, F6 F$ b( g" n8 R* C+ k4 S8 U* ^7 ^" B8 X6 T
很奇怪的数据,还是查查原始数据哪里来的吧。1953年以前的?4 x7 I% P( U% O3 y
7 u! l/ C, V: h
我能查到的数据,不同地区人口SHR的差异是有的,但是最低的是澳洲土著,也是47以上,最高的是玛雅,54+。1976年的数据。3 r3 G7 L, M( X+ q, d y i
3 L9 _+ q: h1 `$ ?8 r要注意这类数字需要在同样的后天条件的情况下比较才有价值,否则后天营养状况以及生活方式导致的差异就足够推翻任何族群差异的判断了,所以所有古老的数字都很可疑,使用起来要非常小心。我找到的这组数据里面,除了澳洲土著以外,成年人口这个数字族群内差异大于族群间差异,做出存在差异的结论也需要非常小心。即使的确存在差异,和气候的影响做出联系也需要更多的证据。
) L. \$ W2 `( S4 ^% f9 B8 z5 z, r1 J, u" u, z
9 } r/ O* T' F" R5 X5 G) Q) v/ m
有一篇2010年的文章比较好的总结了这种比较的历史和现状:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2872302/3 X# b u u+ h3 s6 a- r
3 B$ ]3 X" f) B3 U/ G4 U# Y
这里面提到美国进行过关于不同族群人体体型差异的调查,实际上结论是差异很小,不足以成为判断族群的依据。2 q# ^* ?, a- |8 p
5 x6 j6 W5 _' {6 |
|
|