|
黑洞的颜色 发表于 2014-6-5 05:14 " ?! k1 y3 I3 v, R( o; g
谁来判断 ‘actual malice’ 就表示总有人的因素。
' \8 D7 B- t. a# Y: @! g' O% r4 i1 I5 o! Q* w8 M& W1 }
我怎么觉得‘而这两个标准的差别不是一般得大’ 正是 ... $ f# L0 n) ]; X, |8 p6 ]
我觉得我不能同意你的观点。/ f9 H+ W4 a& x5 z7 }& |
. l2 B; B. M2 X# r你这句话我同意,“任何社会下总有一些言论是自由的,而另一些是不自由的。这不正是说明没有绝对的言论自由吗?”但是毕竟,不同的社会的差别还是非常大的。中国我们都很熟悉,美国我觉得我也比较熟悉,两个社会在言论上都没有绝对自由(比如都不能在电影院大叫着火了),但是你不能否认,两种社会对“言论自由”的“现实存在”有巨大的差异。( B8 Z, i* P. a9 D3 L- S: `- h) d
) p* ]2 |3 o! g; @" E b既然你提到的麦卡锡时代,这个应该是美国历史上最反动黑暗最不自由的时代了。可是就算是在麦卡锡时代,我们看看美国政府干了什么:( z, M5 f2 a2 r6 U, P& N
& r, _: b, A! S: U1 V: c' X杜鲁门和艾森豪威尔建立并加强了忠诚审查制度,在联邦、州政府和一些私营部门,有20%的员工要进行忠诚审查。后果是3000多人没有通过忠诚审查,不能继续在原来岗位的工作。而在很多情况下,审查情况是对员工保密的,就是你不知道自己正在被审查,“很多情况”比例是多少,我没找着;
+ P; K, r d) B2 w. J4 V
8 l. e7 [: A+ _$ V8 O$ p众议院的“非美委员会”对好莱坞的从业人员进行共产党调查,其中有10个人援引宪法第一修正案拒绝回答,被投进监狱6个月至1年。其他株连了300多文艺界人士。- s& I, m" f, W! L( }3 a$ d
- k+ B: ]( J: `
以上两类公民权受损表现在:没有律师;无法与检方对质。
6 Q6 z/ l+ H7 Y, |) F1 K) n2 t8 m( J U1 V; i
FBI对共产党的非法手段调查,包括偷文件,私拆信件,未经法庭允许的窃听,美国有个组织叫做“左翼律师行会”,FBI在1947到1953年间偷偷潜入进行了14次盗窃,平均每个季度一次;- |/ F; \: p! k; u5 w& c J3 T& ^
& j& Y# f: b/ Y, o% w参议员的“内部安全委员会”,迫害欧文拉铁摩尔和他的“太平洋关系研究所”,1952年,拉铁摩尔被指控做为证,不过麦卡锡受谴责后的1955年指控撤销。麦卡锡自己是参议员,在反共最高潮的1953到1954年主持这个委员会,他做了什么事呢:审查美国知音;审查国务院的海外图书馆;公布了一个可能有共产主义倾向的作家名单;调查美国陆军的共产主义渗透情况,从一个牙医调查到一个陆军准将,在电视上进行了36天的麦卡锡-陆军听证,使麦卡锡自己形象大损。
% k6 ?$ J+ p( P+ a& C) s0 w$ N1 ^+ M- y
) ^8 p; J \8 [! C% N( T逮捕。在1941到1957年间,“数百”共产党和左翼人士被1940年的史密斯法案所逮捕。1949年11位共产党领导人被捕,1人被判3到10人被判5年监禁。1951年共产党的23名领导人被捕。有个美国公民自由联盟的创始人被判罪后又撤销。至1957年,共有140位共产党被诉讼,其中93名被判有罪。
0 u* Z2 q) Y2 Y5 I- l9 P4 @' B
& y6 s" _' j, {& M5 C: n* z- Z5 U7 `, b1950年,麦卡伦内部安全法通过,要求共产主义组织到司法部去登记(这个法案被看成麦卡锡时代的唯一重要立法)。该法案从1954年起就被最高法院质疑,最后在1966年左右被判违宪而取消。
6 W/ e) j, L9 V/ I' P c- R
$ u6 K6 K8 i; y总之,麦卡锡时代,这个美国历史上最黑暗的时代,就是背景调查,私拆信件,窃听,出事了没有律师,法律保护不全,导致几千人丢了政府工作,几十个共产党员被判了最多5年的徒刑,史沫特莱,爱因斯坦、奥本海默、钱学森、卓别林等数位大师受到一定程度的影响。这个“迫害”我还真看不出来有多严重,我看比中国的“反右”要轻得太多太多了。反右和麦卡锡总是好比的,时间差不多,都是思想倾向意识形态类型的。. Y G" ^5 ^$ M: _" Q
- @$ w- N; o2 S
所以,绝对自由是哪儿都不存在的,但是各个社会的自由程度有巨大的差别,不能以“都没有自由”来掩盖。 |
评分
-
查看全部评分
|