TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
然后203 发表于 2014-4-10 22:52
8 }+ Q0 I6 r/ E# j* P/ W这种现象很平常啊相长。教学相长,能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才,那才叫厉害,对吧。呵呵。0 f6 ~7 c; \) x6 O+ b
' U6 l6 Z& F2 P* B9 H ...
' D" I7 V9 e+ V) L9 J/ {
, e) N! ^9 ^; ?/ o; r9 Z7 k你说的也合理。 课程设置这个问题要分学科,也要分基础课和专业课,从不同角度来讨论。
# s$ H6 o, F- B+ Y6 u+ p/ j6 _4 J5 @5 V0 E, \1 E
基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1,200年内的知识靠。然后到了更深入,比如研究生的时候,才会出现与时俱进的科研前沿。, N; K3 o: e+ `/ B& h
$ w9 N" Z' r0 z& h- R' i" Q但是有些学科基础课一上完,恐怕就要接触前沿,接触现代的体系了。比如说旅游管理,酒店管理。
; ^# P; f, n, C" {, T3 _: \6 j! \# u
校方要做到的,是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足,好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。 |
|