TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
然后203 发表于 2014-4-10 22:52 0 g6 F8 |: ?: k, y% p3 T
这种现象很平常啊相长。教学相长,能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才,那才叫厉害,对吧。呵呵。# g1 y3 j7 z8 }3 Q7 P/ ?
}; D' `. \1 K- h1 r' a, T1 x% F
... 9 i; g9 w5 p" }9 `& I
8 X( @, @' i+ i4 U- n3 c( s你说的也合理。 课程设置这个问题要分学科,也要分基础课和专业课,从不同角度来讨论。
- x: u5 u! D; d% o9 H1 X* [! v8 H& h% R3 T3 L* K" M
基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1,200年内的知识靠。然后到了更深入,比如研究生的时候,才会出现与时俱进的科研前沿。( W# _" W$ `9 Z
! ?5 e5 B1 x1 n: r0 ]0 U, N但是有些学科基础课一上完,恐怕就要接触前沿,接触现代的体系了。比如说旅游管理,酒店管理。
/ _& I T& Z2 P8 {
# S* E8 d! a7 [5 S: w1 W! _8 z/ P校方要做到的,是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足,好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。 |
|