我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

* B% ~9 c( A  R' S给力！

皇家骑警总监

5 m' G. B% T1 d  t0 y

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
1 P/ L! ]3 Q$ P, _+ q老酒干过哪样？

) ]- W( I' h. D2 F* m& J1 }
3 }. C( h- n7 e) ^7 b, |什么话？有你这么问的嘛？！
( O9 m! A$ S) g/ {1 ~
跟着学着点！！！
, ]% ~0 y+ E6 p
老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

( b. `& o& Q+ }6 l电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

+ X7 `: c  ^/ v: V* C/ @哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。
2 s, \5 N8 o4 {# K+ {0 w% Z
- Q* ^; ~8 G( }' V* L这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
7 l4 P- E, g, j$ c; F  T; O
+ j1 @, Z  A! u$ {* F  b
同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

( z; q9 F7 X0 U( l9 U- P8 F如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
" u6 L+ [; _. ~, O5 O
2 W( k3 r' Q! V- [# l所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
/ I% m. N( y2 F/ ~% }
; H( u0 _  l* q. n
, q2 y7 ?, B% P+ [. }4 F& ?6 j
9 l! G' t! k1 X
& a# s, e+ P& k, N9 Z- I

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！

& x# L3 r- o' \/ T* u0 i1 |1 O5 e有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。

3 V; o8 T, r) K% q( `9 U1 g4 U这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

3 w8 Y: _5 o/ V4 I3 n" Z' i" h哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
" @* c. p" o3 N% x' {问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
2 M! r7 b  R. i  v) v0 k+ y" w而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
  a5 \6 h" f) V, V+ g5 o“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
* a: ~, L0 \( @. M( S9 [5 O
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
2 b8 J, |  Z1 ?我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

0 C8 P9 T5 G/ v% M. t' z0 t: y这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

! H' j! {2 g% ]前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

* M  L1 I( n. j5 X2 {% ?
. K, M2 r* {- w$ r( B

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

7 ]* _1 U. N/ _: u
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

8 s. Y# Q5 ^/ B" \" D6 o$ @动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。
+ S0 v8 @" ]3 r9 \; J
7 ~) @+ L' Q- U; e0 u4 C: ~3 c女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

$ x. I% t5 y! o) b! B) \全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

; Q" [4 J( u4 X& `0 M8 A
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
( E4 z, U* X1 d
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
( c9 ~0 q& r$ A- }! t  J那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
; E: D8 s0 U0 i% {1 }3 ^照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

# D  y$ `5 c. _* n求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
- T3 D9 i4 ~8 M* o如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
* m3 C( m! i6 J* ?. b4 |+ e$ N
9 ]+ c! s) g  A/ c我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
) L7 K" x' m! B; l4 }) Q& I0 w为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
6 l  i+ E5 ^# j6 V! O$ z6 {富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

: S- ?" A: b  J/ a+1， 说出了我想说的话