我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！
! Y  v/ k7 C! Y. h3 e; p
% o" c+ c" C( H: V  v

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
; n* B0 ~1 v) l1 q! b* E5 U2 D老酒干过哪样？

$ J- j- p* d6 z& e
2 L5 W+ p' u9 m% s9 L% Z什么话？有你这么问的嘛？！
$ d: y0 O; s/ D( T% R
# z2 a" Z: ?) u2 u/ D5 x  E跟着学着点！！！

& q# U& E: _3 X1 W! k1 v$ p老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
  D+ r3 ~  W) T" S晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

' f9 l4 H  s  K; f% e& J/ e哈哈，这个才是关键所在。。。

0 `  e; z# a$ q/ I这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

% o6 N/ Q6 X# D9 m0 w8 E# l1 z这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。
! S& t2 Q9 h2 [$ `9 |/ D
# \; p' r% C3 r& K$ Y话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？

! j  q/ @) K  K
同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
# `2 @4 j) ~1 y
) ?( h( L/ }8 P& U所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
' X1 n6 Q( ?6 E. z' o4 s/ j9 n
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
; b3 r: d. `! E. J* G9 K$ h9 a5 V

" Y- F, ]4 Y4 U4 b0 g8 i

9 Q7 o" O0 y2 r8 j1 X2 F
' V4 P  n4 T+ d% ~
6 W4 |9 S% ?* D) i

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！

9 L+ @  ?' Z7 t- X: L6 J# n0 ^$ c跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
4 l3 i* v6 N/ R3 m: F, u6 m哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

+ h7 l6 F* C1 @( q; T- h0 f哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
; h# X; M) }* d! G雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
( D* q# \! T/ X“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
" k9 q6 r5 T; E. p* `所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
4 ?6 W4 z$ s# A( C( z- [* l+ t2 `哈哈，这个才是关键所在。。。
% k+ }1 c/ t8 k) Y+ }4 K( A$ q, M
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

# Q+ z, {4 `" X1 k& K这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

# v5 C7 L7 b! I* i: C1 ]

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
) [7 _" [# }+ y哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
. j9 j* @) Q/ W3 V+ ~  I

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

6 o7 M6 a$ V9 Q9 g/ r! C( s动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

6 S: h! T$ r4 }" j如果目视也叫扰，我就投奔正方。
& v$ j. L( V  g* o: S. n* A
女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
- u& l2 k5 {4 L$ Y* E; T晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
6 ?, h: g! \6 r. O6 V9 p- f, f
. {  V6 r) c8 d9 z我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
5 w5 t5 p. p, O$ y) U那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
$ i( n. s$ c" T! m8 _0 a照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

  g8 s$ g. W! E4 a- t" q7 M我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

& F: g6 n; k1 o, u+1， 说出了我想说的话