设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9078|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 6 k& H9 H  Z8 N: C4 l
+ w8 p! I7 m$ E( q6 F0 v2 W$ `

  ^9 X+ L% r, ]* d; m/ g7 H- F主要航线流量
. Y8 j* v! ]7 d1 Q" e( ~( P* `8 M, C
几点观察:
7 L$ l. }$ e0 E
, a' q4 N! E( k; N* K% [' j+ Z$ k8 ]就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
7 `! ~- r& T: Z" e; b2 z( t2 P4 \1 G3 F, `% [
  ?$ [' n' U2 @  ]. O) |, ^
主要航空公司3 @/ j1 a" T: {& u/ O# H9 J  i/ i4 a
  k# g4 D1 X. @. ]
几点观察:
  S* z3 D& ]" v, g
  o' |" J8 X8 _0 z3 c" w南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。
) `. X( M+ ?+ Y2 J2 l7 v  H, C7 [. X# w

2 b4 H. [0 a& o主要机场. N" D: T) D2 K! j  v

) p* _! n# g6 [/ c数据来源:# u+ F7 u( y7 K& ]
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    * a- T9 D9 |5 p3 G
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    ( P, e  Z8 L" J没有重庆,成都反到列上去了。

    1 j# ?0 A& `3 w% \, G
    , \- w- c3 b& m1 T, [' F7 {* ~薄熙来下台太早了。, k+ @: i8 u9 u8 ~7 A5 N/ n, v
    0 C9 R  h) r/ q& J7 x- L, l
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    * e3 F( D$ d/ d7 ?3 |' P薄熙来下台太早了。) Y6 h) x% k, ^. S

    7 @& p( U: O: S4 V0 C+ k: p2 E川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    9 C" b7 w8 p; f0 \; m4 D8 V看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 ( @( y) n9 g  `- Z( w
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    * T4 Z. d' `) v% N9 y; v; D! m
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 9 H( \( b' \8 L
    4 Q5 Y7 g9 U3 U- q: K1 [+ u
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。8 _- q9 l4 Y: x( x

    4 n  @5 P3 A1 o另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    , ~+ [$ @7 ]7 h0 [. G+ u( \# N! D0 G
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 8 e4 O! Z" ~# l1 L7 q+ T2 o! e
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    % M! g/ j0 G; u) Y" P) w这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    ' l% i' I3 h4 [- H% Q5 k2 w
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 6 _8 G0 ]; s0 J: f3 b9 e
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...
    1 X. `, m& e/ c7 H
    0 ?( i# d: Q: U1 l
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    & u% l+ h$ Q# O
    # ]" f% G/ K! [另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    0 Y& d* m2 i# H+ R0 Y# q8 D2 t6 s4 z: N9 p; \6 E9 y! R9 L
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    . }& {9 Q$ L4 d+ K, d

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。. v% S: ~8 n+ U; E
    ; W! M( }8 `7 v2 F$ D5 N' T$ S+ \
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    # b1 I* u9 H9 S4 H2 J. m4 |( D至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    : l% g1 a* d# P2 X  q: O$ {1 W( _  |
    中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。! x3 W" E& W' ~1 S6 o" C% U
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    , i! C; {* G' o但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    8 L; i" g) B' n: u) \" t所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    # b4 G4 |" r, ~! g  V历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    , ~" t3 E+ S) O; u
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 4 w2 e0 O' B- X5 @! I9 ^7 j& p
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。, q4 K  G* [! E0 R6 y2 Q5 Q
    & t- s0 Y9 o4 \! ~
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    / x% V9 q- m' P, Z+ F1 v7 M, b' w西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    & t' P! n3 @. {2 c; N7 [这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    3 z; m! O* ~4 t( e3 \- i2 T沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    # x0 Y2 Y! k% i/ F0 s9 `9 {: @
    0 R" C8 x  v$ D9 }- M( l7 @9 F8 S3 c1、5 k, h+ W0 t5 E, y/ U
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。% s$ |7 T1 f( F$ ], F% V$ S% R8 i
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    7 j. e& N& A9 p5 P" y, l1 E天津航空是海航控股
    ; Z3 ~0 u; A5 g4 U, l3 r厦门航空是南航控股。
    ! h! n3 G: ~' Z% g所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。# ]% f" b1 {( R$ y
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。# Q; T, {8 S, R: u% M
    # H* k- r# z" [' ^1 l
    2、3 _6 U/ c$ ?6 x( k7 q* K
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    1 c6 I$ G5 B) r' R在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    ; t: m$ e- U" U) m+ N成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    8 b9 k0 _" c5 x4 F+ q& m- q( @: ?9 {
    % D. G( a2 N! r3、
    / i  s9 h* R$ |/ o+ O2 ~% W8 z' e同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。
    & z, m. [4 R" P; A8 {# R! R# w- V0 {4 }) O
    + F# |+ X% [- K# D5 t, _4 a' z2 g9 B
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 5 a- {1 K0 N  e! @0 W* s- c: i
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    , s; y, N* f& i; p% x
    6 D( t: x6 `# R) H按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    3 E  c' P0 ~7 A  `* V- M# Y7 F
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
      E. h1 K: ]) }# C1、
    9 ^) i4 f9 A/ p) w6 A$ m' ?可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    7 i5 U" _/ C$ [+ G山东航空、深圳航空都是国航控股
      f, z7 I; [6 X4 z) |
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    , ~* [4 Y$ m" X) M* |8 V上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    8 D; ^  f/ I8 F
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    # B5 ]0 W" e; f* i* c7 [看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    ' v' Y+ j  l* W
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 6 b0 o& R( w7 {' V; p- a7 E
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25 1 V1 h7 B: a( G& z& T
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    % n! L0 o+ m# D8 P. j8 d' {7 F. L# ~0 ^" i3 z6 z' e* f
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    8 b: E2 h7 e! G) P2 m6 @( D6 v0 B8 t& g. P- g# s
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    ; Z1 i/ u1 q  q: N9 K  U) S% o中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)' Z" J( p& E: b8 a! X: H
    直航最低2650
    " v! N. |$ d8 I3 }% u& j这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 01:49 , Processed in 0.050363 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表