三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

) L" Z2 M- b' O) Y' Q& t我严重同意帮主的英明见解。
3 F3 r8 I5 f! ~0 G
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。

) k! U1 a8 e8 T# o; [( d! j总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
" |7 H: `6 F+ F$ Q2 \8 s. g# R我严重同意帮主的英明见解。

+ U0 i# b2 u0 \7 _2 c5 t不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
/ h& `. K3 \( ]  H9 i. Q' C这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
. k# i1 O- o& \, D
8 X; t$ N3 H3 [: x! U" T1 C% o$ y但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
1 Z6 V: I3 r8 i3 x  z
+ m( l6 \% m. [' ?6 f9 ]但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

- D+ h3 p1 ~& U5 U$ ~# s对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
1 \# S# L; p' I& N7 c; |
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

+ c3 H3 E- t$ L4 l9 C: w  v/ K我也喜欢吃豆沙的。
  R6 V) i5 e! c4 T4 `# A% m) d7 K
. w4 q. f3 {2 k河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

, y9 ^! X. ?3 ^2 u6 `说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
7 @  Y8 t: u, j: ?* J
不过 @河蚌
" L7 U5 ?' D' V& q你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
* b( K- @. n) `* ~- ^  o
: Q. z# F: {. U0 t# t0 y

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
) X& n: n' u3 v
# X0 o4 I) @& t河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

! S) P0 m" p4 ~( j4 Z' R首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
  s) u! c8 ]3 ?' W其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
( I) U* Z. q+ X; h4 C0 W4 w3 E& F为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

: G, ~/ x8 Y% }" W河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

* e& c% z' P6 _文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

- w7 d0 u5 q& T" a9 Q7 }& W

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

& j, t- o# Q) H# \. T; q: L叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
* A. a1 Q& m3 r3 e5 O

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

  j8 u. g' o# ~5 V! b我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

% b+ _$ a3 i' g( o" l% m6 l7 w; C# P; E' m; ~有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
# ]2 U) i) j' u7 P

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

3 J% G( K6 q5 M. N) m" ~蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
  q. L+ G2 V. \) c0 D我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

) n9 j0 ^! h: V6 J要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
  L9 v0 q2 Y( s/ U) I你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
. m8 e% @2 T7 x2 B+ I# v. l
. `$ y1 L% ~6 z: B* v# u: b对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

& D3 [2 \- t. w6 S4 M3 j
+ j4 J1 x* \& l4 ]3 e  O" T打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

内行看门道，外行看热闹。
, f4 S4 a) u- K! \! \$ x) Y
' g' L  i8 c, b1 E俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
, o- E8 ~8 N, |你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

' B( z0 L6 o$ c6 R$ K要是 ...

  a0 }9 J4 Z9 F1 J晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。