给枪打扮

Highway

tanis 发表于 2013-9-9 09:13
俄国产的是不是还是腐蚀弹？ 每次打完还是泡肥皂水，很烦啊~~

没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高，燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
  v( F+ v  h! Y$ W1 }* a% n
所以我还得弄一枝AK-47，只要是7.62x39的就能打响，给什么吃什么，不挑食！

tanis

东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36
肯定不是腐蚀弹啊，为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK， SKS ...

糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。

tanis

Highway 发表于 2013-9-9 09:43
5 P. ~2 i, b* a( X+ K没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高，燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

% E, O) S$ {  K* ^( ?9 S6 y我也想弄一把~~~

东湖珞珈

Highway 发表于 2013-9-9 09:43
" ^& I; V* V$ b没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高，燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

+ W- r3 ~3 _) [7 w- }/ w- S还是来一只AK74吧，也是小口径，跟AR一对好兄弟，精度比AK47高不少。

东湖珞珈

军枪，最理想的还是导气式、短行程活塞，这样的可靠性和精度都比较平衡。
* q1 F& d2 e' Q  C8 f$ O7 h. v

AR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了，可靠性差点，但是精度的确高，理想的VARMINT枪啊。
3 Q5 q1 Y/ x  Y+ Q2 A1 ?8 S. k

晨枫

8 y; u* L* t9 B1 V; a5 O' g7 }

东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09
: ^9 j6 V$ H" O4 e1 f军枪，最理想的还是导气式、短行程活塞，这样的可靠性和精度都比较平衡。

. E1 P8 Y0 E$ p0 E) n, L$ m
6 j. J4 F. u# ]. ~哈，AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗？一直想看看和短行程的差别。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
# a; ^# v! u2 f1 ]  p" B! ^哈，AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗？一直想看看和短行程的差别。 ...

# g( i# S, H  P( `2 l! O4 r: t
长行程的代表就是AK47啊，AK74也是，巨长一根活塞杆子，直接捅着枪机前后跑，所以质心的前后变化很大，精度天然不好。
3 V8 S( ]9 h: e3 r1 m5 T

  X. i' q( u5 ~8 d- N所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。

东湖珞珈

" b6 t9 F5 H; o( M/ K3 z; _, R

晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
1 a3 l  }. S" V/ ]& x哈，AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗？一直想看看和短行程的差别。 ...

/ k& m7 r, l# c8 j- n: v/ }
找到了一个，画的不是很好，但是意思还是到了。

  y4 ?# c& V' F$ I. P
0 ?+ h' P0 L4 p0 Y5 ?# i' F2 \长行程的活塞很长，从枪管上面的那个导气孔上面开始，一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。
& B+ M3 C2 X' T' p' g6 c, H2 h4 d
短行程的活塞杆子短多了，跟BOLT CARRIER没有硬性的连接，就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了，所以行程就短了。

2 u5 @* j  x; @# u1 H( \按说这两个我们都比较常见，我们军训的时候有些人用的56冲，更多的人用56半，前者是长行程，后者是短行程。81杠是短行程。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39
6 C( _! V+ T6 V; J$ |找到了一个，画的不是很好，但是意思还是到了。

也许我眼拙：活塞长度好像相差不大，差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动，短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗？

东湖珞珈

晨枫 发表于 2013-9-9 11:54
也许我眼拙：活塞长度好像相差不大，差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动，短行程 ...

9 d9 Q, Y- i8 i. i* n& }嗯，理解没有问题。
4 d/ e' {* M7 x( f7 ?. B4 h可是，就拿56冲和56半来看，56冲的活塞杆的确是长啊。
) F5 ~, B% C/ o& I/ t, |, y# q

晨枫

2 \& n; N  [, n) f6 O0 b

东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00
嗯，理解没有问题。
2 b' B, V( o. B: O  S2 V/ z: `* W可是，就拿56冲和56半来看，56冲的活塞杆的确是长啊。
6 q: m& A  a1 r8 J0 g ...

0 Q3 e5 [$ P* `
那56半的活塞在前面也是一样的地方开始，在后面也得“够得到”可以tap的地方才行，所以长度相差不会太大？
" l2 F- q# i# ^! x* M8 h; w

1 S; b& x- c& [后面少了一大坨东西，但活塞本身还是挺长的？
9 d; u+ ]; C+ [9 v- {" G; P
( b+ x& x, r/ [2 W9 p5 y) L1 b对了，56半的单发精度比56冲好，是不是也和短行程有关？

东湖珞珈

7 Y) G1 d1 s# v1 S

晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
6 H7 [1 P8 ]2 H# o( Z& s8 \7 N7 t那56半的活塞在前面也是一样的地方开始，在后面也得“够得到”可以tap的地方才行，所以长度相差不会太大 ...

$ |! u8 @9 ]9 V( c
SKS是1打5，5打23。
/ L  j3 _( k! t
SKS: 火药燃气推动1活塞后坐，1打击5延长杆，延长杆打击23枪机框，枪机框开始后坐。
5 O& w) h4 V, y1 Q这时候6弹簧推动延长杆回弹，带动活塞回位。
可以看到：活塞和枪机框是独立的，各做各的运动。枪机框往后面运动的时候，活塞已经反向回弹了。
' f6 b2 D: S& t1 k
AK： 活塞是相当于1+5，而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑，复位弹簧推着往前跑，如此往复，质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元，可靠性更好。
7 A" I$ w& f4 a8 {
0 z7 b+ A& |% D7 m2 q西方也有不少AK的“拷贝”，或者说参考吧，印象中没有拷贝它的长活塞；就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样，韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞，借了SKS的短行程活塞。

martian

一面要禁枪，一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了？

晨枫

东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22
SKS是1打5，5打23。

/ Z1 ?& q7 {) }/ U7 HSKS: 火药燃气推动1活塞后坐，1打击5延长杆，延长杆打击23枪机框，枪机框开始后坐。 ...

受教了。

: Z) m5 w; |, t" w' [, x! ^6 l西方也是有模仿AK的，芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。

包子

晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
! n! e7 G! c5 j" [2 ~那56半的活塞在前面也是一样的地方开始，在后面也得“够得到”可以tap的地方才行，所以长度相差不会太大 ...

就精度而言，56半主要还是枪管强度占优势。

一身轻松

Highway 发表于 2013-9-9 09:43
没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高，燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

俄国子弹杂质多，进入导气管了

AR系列导气管比较细，很容易被杂质堵住
) s8 j: o3 B: _! H
# p/ o7 I8 |$ {& I手枪不涉及导气自动机构，所以没问题

东湖珞珈

一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54
7 t( ]- {/ P, Z9 N4 r: z俄国子弹杂质多，进入导气管了

AR系列导气管比较细，很容易被杂质堵住

$ _" D$ `* I0 G3 x据我们自己的观察，毛子的弹的确比西方的脏一些，擦枪的时候枪油粘住了这些残渣，所以显得黑乎乎的。
7 h0 N! Q0 f& F6 |3 Z; b3 q, p但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。
常见的是抽壳的问题，主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性，但是在高温下，那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的，锥度比较大，抽壳没有问题；若是美式的5.56NATO，一来锥度小，二来吹起又温柔，于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的，直接的机械打击，应该会好很多。

东湖珞珈

再读了一遍，关于自卫一段：
+ _) y% T- v' B# i5 f7 B: ~$ v: b1）对普通人而言，只要不是需要随身带着走的，手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小，子弹小，枪管短，所以杀伤力有限，射击的精度也是问题。没有一通苦练，拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制，一般家防的都是18英寸管，这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩，所以指向性，稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。
2）用AR自卫的问题：我早说过，我是个老派人，刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议，觉得这些人是不是游戏打多了，脑子给打坏了，你想把居民区变成战场不成！ 但是理工男不是重数据，看事实么？ 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短，比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微，跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头（本来高速弹头就更易碎），测试的结果穿透深度非常浅，已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象：即使自卫成功，你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团？让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。
8 T% f+ f* a& B: ^' _/ A3 v
昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹，配1号全缩喉的时候，感觉后座已经有点意思了，今天肩头还有点点痛；猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪，他先是用BB，然后换九子鹿弹，两发之后就放弃了，后座力太猛烈了，他说他以后会换成低后座弹，再也不打3英寸弹了。
所以，用AR自卫，对女性，身材小的人还真的有诱惑力。

常挨揍

东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40
再读了一遍，关于自卫一段：
5 B# V0 W7 h% Q3 _  v1）对普通人而言，只要不是需要随身带着走的，手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

土豪啊

晨枫

东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40
# w2 }5 q" k0 j- [- v5 z$ v1 \) [再读了一遍，关于自卫一段：
1）对普通人而言，只要不是需要随身带着走的，手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

" X  w% W' g: C/ w4 r7 ]" O要是在自卫中一击不中的话，那霰弹枪巨大的后座和枪口火光（晚上应该更加明显？）是否会对继续开枪造成压力呢？手枪毕竟弹匣容量大，9毫米动辄可以装弹15发 ，霰弹枪没有那么多。在居家自卫中，到底是击毙入侵者更重要，还是吓退更加现实呢？嗯，这个可能要看情况？