签到天数: 916 天
[LV.10]大乘
使用道具 举报
该用户从未签到
xlan1976 发表于 2013-4-23 22:53 / ~ z' \. M) v) m( Z 嘿嘿,今天才看到晨大这篇文章,鲜花之余说说我的看法吧。% D% H7 d+ l9 C2 z- D 。。嗯。。这个。。我只能说这个飞机从外形看有 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 13:03 0 I: R0 ^+ M1 P3 v( ? 看这机翼上表面的弧度就不像超音速飞机的样子。F-117也是高亚音速的。
签到天数: 834 天
晨枫 发表于 2013-4-24 12:33 2 r- O- R, ?7 W7 ?* W" p% d: ~就伊朗这点基础,怎么可能有很高的水平?
xlan1976 发表于 2013-4-23 23:17 4 Z0 _4 I; b2 ~3 W2 a/ F3 J9 } 就那个进气口高亚音速也飞不了,能有航模的速度就不错了。' k; W' ^/ c5 N# E0 q% X 所以这个东西有很多矛盾的地方,机翼相对厚度 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 21:10 3 ^ [* n" O' t; c# f! ?% q6 e1 J6 b算上翼身融合体的升力,有效翼展并不小。
xlan1976 发表于 2013-4-24 17:11 3 e' e& A5 B3 y: N5 a' a3 w 那也没多少,想要提高低速时的升阻比和好的稳定性,飞机不是这么设计的,而偏偏这东西又飞不了高 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 07:49 * G; d: H. N% o除了升阻比和稳定性,还想要保持较好的隐身,那该怎么设计呢?
xlan1976 发表于 2013-4-24 19:45 - m% R% B) R: P隐身嘛,俺确实是外行,但俺只是从飞机本身来说。这个东西的低速性能肯定不好,稳定性更成问题,而它的发 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 09:53 ( [. u& M7 t. L8 {$ L F-117要是用你这几条来衡量一下,也是很不堪的。从飞行力学的角度来说,那东西简直就是pig that can fly ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-23 17:58 , Processed in 0.037327 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.