签到天数: 916 天
[LV.10]大乘
使用道具 举报
该用户从未签到
xlan1976 发表于 2013-4-23 22:53 % ], M" J# j6 ] 嘿嘿,今天才看到晨大这篇文章,鲜花之余说说我的看法吧。 8 o( ?2 |" c1 }8 A。。嗯。。这个。。我只能说这个飞机从外形看有 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 13:03 & I9 x7 Y8 d4 p/ q; p看这机翼上表面的弧度就不像超音速飞机的样子。F-117也是高亚音速的。
签到天数: 834 天
晨枫 发表于 2013-4-24 12:33 ) Z' [' y; u& y7 |就伊朗这点基础,怎么可能有很高的水平?
xlan1976 发表于 2013-4-23 23:17 4 a/ |" h8 V- `4 F) s 就那个进气口高亚音速也飞不了,能有航模的速度就不错了。5 b7 c* |7 L5 p 所以这个东西有很多矛盾的地方,机翼相对厚度 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 21:10 8 U3 Y- t; Z3 [5 H' T- o* H 算上翼身融合体的升力,有效翼展并不小。
xlan1976 发表于 2013-4-24 17:11 1 y! B( y/ q% ~4 Y: V那也没多少,想要提高低速时的升阻比和好的稳定性,飞机不是这么设计的,而偏偏这东西又飞不了高 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 07:49 * o' H4 J% d- {0 N7 o* ?! n9 V: n除了升阻比和稳定性,还想要保持较好的隐身,那该怎么设计呢?
xlan1976 发表于 2013-4-24 19:45 - U) `7 H3 z' a- X8 ?" q1 f8 K7 n B 隐身嘛,俺确实是外行,但俺只是从飞机本身来说。这个东西的低速性能肯定不好,稳定性更成问题,而它的发 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 09:53 7 N7 {& f2 D. h F-117要是用你这几条来衡量一下,也是很不堪的。从飞行力学的角度来说,那东西简直就是pig that can fly ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-23 17:58 , Processed in 0.038734 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.