本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
5 ^" [- s* u9 N/ [" {! X0 u4 X
4 p- L+ g2 ^- n, A 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
6 }2 \4 G6 J5 x1 S
8 ?& W8 b* g5 H0 g ?' d- k 背景:4 D* K' T8 n- V* E8 W/ B& g9 b
/ R. x3 `" q5 f, b" T. o& {$ A6 W! o 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ' [9 k" J+ \9 C% f) G0 J
0 e! C2 X6 ]/ Z5 v# p
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
$ {' {# J& A1 m0 P% f; L( ] ( G. c. m) v' O/ _
现况:7 ]1 B% m6 R8 W/ r! ?/ z3 d; o
俺对这种情况持反对态度.
9 h( I& n# O# c/ M, N2 E6 B, M ; F5 z+ g& X# z* a6 U. ~4 h
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 9 z2 e5 Q/ `$ x' |* F# D
4 t7 U4 W' s/ D" q 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
( D1 s8 t$ M0 _0 }) n# s! J
1 M- M3 T. d( O4 L+ [$ q5 f; k 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 1 k2 W; ~0 A( O! {! b9 z; c
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
" t$ m" I" g. K2 Q, D' ~
+ v# q" g* W* \9 f' ~( r3 i 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
+ H& @" R) W) G4 Z8 ?2 o5 `; R6 U6 E* ` ; x6 W. ~ p: T
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, % U2 U9 G4 w, I) c8 r/ X
下面是的俺的小段子* N* R4 a3 h) T
- d( d$ ~, m; o H "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.5 R* l$ N2 G4 x) K/ U2 o
) K* R+ X- @+ F$ u
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
# R, c( I' _* V2 a8 r& O "' o4 h& U4 }4 L5 v
" t+ L6 J% F; T' C$ ^% @4 { 结论:1 _, p! }/ O1 L, z0 ^+ p9 y% |
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持