本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 - `6 ^' p& E: l' T
4 ?2 A) h$ B0 V8 j3 E- P 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
6 ?- R; k) L1 G7 }8 j! S " ]. ?* `8 ~6 a2 _/ F! u$ I5 D, v& ?2 \
背景:
/ N) L" D: E$ `* [* i
( v5 J T3 Q) l; w8 O" e' \ 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. " z9 c* R/ t8 Y3 l; E
8 X! B/ B, F& ~' J6 e
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.$ {+ `1 a7 ~% X1 D
. p! C2 w! O, O |3 z 现况:
( m- W7 I' A. T: \ n 俺对这种情况持反对态度.
+ B) v6 f0 {9 c$ t! }/ ^& c
2 }6 z6 ^, {! _. r! ]/ _ S) V 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. $ @! h( M9 E' [8 Q# U* d! Z A
4 G2 w- R: N5 x
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 4 g: x/ A' N+ z, g- o
: c2 p- p; }# I) ?$ V/ D
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 0 ?2 m$ s5 ~4 v% E
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.4 n8 c Z U, c8 a. P: \
' h) L5 R+ y$ n 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.# e* a% m5 p' ^
# U7 P( m3 g8 V* t6 Z" s$ C
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, , W3 E: o2 i. D' d6 ?. j# y
下面是的俺的小段子0 U. I1 F- N5 w! W7 ~' _# _
$ e% R$ Q9 x! F2 O. a& L. @1 q
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.6 k5 J$ G" ?! D* Y, G
4 C* ~+ o+ T& F" y9 H 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.' s( P) a& J& v8 x) j
"
" u7 [) {9 ` a; e2 h7 I/ R + _9 L' c0 K' ` f/ n- H( b( H, j
结论:
9 l4 g. ]0 M. H4 X7 | 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持