|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ; @4 t& n6 I1 n+ i
) f% ]4 v+ z+ Q, }& L" P
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢$ F) o: v8 |- u
, |) G9 k: r; ^8 T g. H背景:8 w* _ `6 r. }" G. }, _
' O _3 c1 x( {: r: \
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
( |) J) k1 a/ t9 L7 U7 C# y9 j4 r& z5 r' e
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
7 h) T+ I; x# O* @& O& u" I h# P1 x# [$ i L/ d+ d/ ~3 |
现况:1 j, E! r1 L9 Y/ @4 \2 ^
俺对这种情况持反对态度. ! n K# m! t4 P8 n5 X
, s6 p, D0 N& }2 R( E2 s1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 2 ]: W# b0 s2 X; R- g# h+ q
$ @% C8 }$ d; D除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
3 f% _2 Q+ t7 A! X* U/ I) n
6 P2 V) M+ R* l4 F! k9 @2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. * U4 x, p( X3 ^7 H% V. |
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.5 A N7 z& [' w
( d5 `+ L4 N2 l, C4 \. U* Q7 }, o
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点., M. ]9 S, ?' Q0 Z
- R) }0 x# R/ ~7 N由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
q6 L, B& l) T下面是的俺的小段子7 S# U3 @) ]2 }5 s( ~* o4 p
: U( [: n1 `! l; I$ \
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
' N" t; z& I& r/ X
8 n& S% w0 d, V: k0 H+ }0 x俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧./ u$ S( n4 d5 c- m0 z
"
O, J7 E4 r6 |( M
; m* p# F H& G& m" [& l( m结论:) \4 S% M$ G/ h. {/ b, _* r; d
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|