设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 9 p& H! X! r7 a! }( A) @
    歪?展开讲。。。
      O' d+ k2 t& f* u
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    3 Z3 C5 b, `, t! OIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    & w7 _( @# e4 {8 U, `, k
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。$ E0 V: U. t. l7 {1 q) j

    0 z* V* u/ X, n( f# q7 X) E% \* F+ _) n6 t
    ! H) C: D& A: d9 R! h3 m9 r, S6 N

    + v. o) B  Q2 i6 U
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 9 y$ `; N; D' d3 }0 Z6 M7 A
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    3 r2 Y3 `5 X6 @
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 ! r7 V8 Z+ T# Y3 t
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    / M8 J: u0 J) d! }本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    , z% V2 E" j+ L  N
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    3 A: Y; l: p+ o( ^3 r* A我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    + G  o/ k' _1 S& C$ y* w6 ~难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    & S6 Y; w! s+ L6 r' F离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    / `" O% g$ k4 [2 P2 a, S我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    : g. @7 A. Y: u2 U  s. W; F: b选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 ' y9 `& m" w# c( C) K# z* y& b* j# `
    7 U  T, U$ R& g/ V3 Z1 B0 r& T( l
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。) t, B# b3 o+ q. O
    3 [% e, \8 ^* G

    ( J2 g2 b0 f' B8 A9 d8 P0 C* ~( u. ~, m, d' K% {$ v
    9 g7 {: o2 S6 |) \; J2 z3 W5 O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 , G6 s& F) C1 J0 }1 D5 ?
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    # k" z3 W- A0 R6 @1 \Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。0 i' Q/ j7 K9 f- n9 v
    1 A3 l! u1 d2 H( Z) c) \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
      |0 s, U3 d  S! \$ T! `党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 , P0 \% z& p: F5 z
    ) r# x2 ]2 M* [- n% x9 A. ~- a( x& }
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    # J% D$ c$ M1 p
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。1 [  [% A$ }3 [( Y3 r
    2 I5 t/ i4 E/ z4 n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    6 j8 }+ J5 g+ }- i我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    # `" N/ P! b2 R2 q小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    2 Z/ z7 ~- O& \$ V4 w; H! W
    8 y+ J. V# x) W/ C% y/ G
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    & q+ u% Z, G4 D8 T9 @2 p& R4 u7 ]$ \现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    ! i& g) ~- u( W3 Q) [# c那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    5 w6 }$ _0 F% {& E  N) i; D) x别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    ! T9 a& }1 q  {- U  w! w4 ^斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。) t/ e8 w: E8 v7 R
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 # n# g( b) G' @" y0 M; C. t6 M
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    # L9 t* Z- Q# g( p! O
    5 Y. V- ?# n% e* [, [5 @$ a
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。' x2 e$ f% h- k: A! m" @
    * o. R; s+ P0 `  V: w( {: |& T
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
      o, w8 m, |( z# H6 E4 _2 T8 ~  e3 H8 A2 m2 }
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
      c4 b( z3 {8 \) e6 v. I
    2 D4 N& `1 y) [+ ?然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 2 Q% v+ A. c) b7 U

    . }- N# D6 N; a共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    1 m# t; _( T( j$ h, N, y7 ~! o; w/ n8 M
    水浑着呢。。。! R$ j* N$ C2 S

    . u2 s4 h7 Y; c' c$ ~+ h
    ) w6 u4 ~2 x3 K  O7 ]" h' h) Y. u* D
    0 r6 {. Z7 O: b
    - P& {; C' g$ I8 q4 t1 l& L3 o/ [' s8 l6 o" D4 O$ T$ \3 b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    . D2 I; q% j1 {! N. x# j0 |, Q共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    0 u: B6 [8 F5 x) J8 G
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 : e3 G+ s0 g- v3 |! h
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    : g! ~  |/ m# Y9 f7 z2 g未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    . B$ {. S8 K0 ~/ G. V* B7 ^( v6 J0 V未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    $ E4 P- L. g1 f& D0 i; e
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    . Q8 s9 p! h5 ?2 }2 e6 {
    ; L" l3 i) `5 S也许最后差距特小跟2000年一样
    2 u- j  w& g" v" F6 x' g& v9 L4 l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    5 u8 T* O7 s. p看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    * _* j5 d2 B4 d: B% X8 l' @
    % A% p1 a4 Y, b7 a也许最后差距特小跟2000年一样

    - I  `& Q4 P$ ~2 _0 h& W2 w- ], B最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    $ O3 I$ ?; k0 e+ w2 T9 ]7 f
    1 O$ }: V* l& I
    , t& d% H! U# H. _) U- `可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    & n$ }, ~* z9 Z# z9 h3 ?! z" l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 ' p* z2 D' f1 z* A
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.1 P% p; a! r3 g; C

    ; ~* b" p% W# q& [* y3 B. I8 p7 X: \也许最后差距特小跟2000年一样
    2 T* _& \, I: n
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    - X/ U0 k5 o4 e( o+ S3 t8 t1 w: k8 f
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。( _' @1 V2 G5 L$ X% @( L

    2 M6 }7 `2 _  l1 D
    * l: S" [* S" v" r" B9 s: t
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 02:18 , Processed in 0.058526 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表