TA的每日心情 | 开心 3 天前 |
---|
签到天数: 607 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?% [7 J5 U) ?* {/ h9 V3 T5 X
0 T5 b& H! l8 I1 k) J
我的观点是合理,理由如下:
# N7 x. O; u- w# M. J- U- ~) R, s- p1 @, }
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
7 l( N8 V0 F3 w/ ~4 z0 P7 j
# \+ g+ b% M! e: ~2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
+ o3 U; X8 g0 V3 g2 _& ?( j: o/ R P- m! w, ?, M$ p) z" x: J
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。( |( d# g* y% U- y# P
3 K; k; A& |$ i5 h m* q* l
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
6 H; U5 X0 \% l9 I
, } I7 Y6 h1 e: b8 m, g; r" M4 o在我看来,合理的标准有三个KPI:
2 P. v, O! v l# }; N5 T0 h3 K' G+ E. D+ [$ F; Q0 b
1、岗位责任要求是否达成; 50%9 t) D3 h: c& F4 y! P
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%9 j; ^/ ]/ V# _4 R3 U R# ^
3、其他相关的负面影响。 10%
( O0 H) M; U; K+ U; V' ]6 W- {! r
! V; J9 A) f5 y7 z: M, {( f权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|