签到天数: 3 天
[LV.2]筑基
使用道具 举报
该用户从未签到
jingjue 发表于 2012-8-10 20:43 _/ d7 V K2 i! F/ ^2 f; S$ n x-48无人机已经试飞了。看来这就是老美藏着的一手。
签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
冰蚁 发表于 2012-8-14 02:50 * _8 k A6 y. p8 n9 c) \, m0 S% ` 直接造飞碟吧
castigliano 发表于 2012-8-16 02:16 ! t& A6 [, \) ]6 H飞艇捏?
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
签到天数: 1 天
誉行 发表于 2012-8-7 08:10 ' g7 o2 V" X2 [我个人的意见,目前这技术用在民用上还是问题太多,光想想为了安全性而增加的备份就够头疼了,想想这么厚 ...
签到天数: 916 天
誉行 发表于 2012-8-5 13:16 7 B1 |! I4 C' r# i% ?没这么简单的,飞翼结构的油箱布局和容量就是个问题。+ e# D* J0 Q3 O8 H2 v* U7 e 还有结构问题,大翼前后梁的位置也有变化,这种变化 ...
签到天数: 448 天
[LV.9]渡劫
中关村88楼 发表于 2013-1-9 23:59 ^2 ~) h3 e$ z6 S6 ?! g4 T2 B 看照片,从诺斯罗普往下跳伞好象很难啊。
xlan1976 发表于 2013-1-10 00:21 3 n8 X" B6 s: S 民航飞机是不可能往下跳伞的,而且对于没有任何训练和经验的旅客来说,跳伞比不跳更惨。。。。。。 ...
中关村88楼 发表于 2013-1-10 00:33 0 V6 P5 V# o! D$ M 我是想万一有人情不自禁地把它改成别的啥。。。
晨枫 发表于 2012-8-6 21:02 ' M) [6 w* S: a 未来客机的主体依然不会超过高亚音速,超音速的代价太大了。甚至还有把速度进一步降低的趋势,波音SUGAR ...
luxueyou 发表于 2013-1-9 11:20 " H. \8 [3 T. ^2 d2 l( h+ `飞机只有M0.5-0.6的速度的话,算上起飞降落神马的,要被高铁秒杀啊……
晨枫 发表于 2013-1-10 02:11 . P# g8 r T- T0 {( C' O高亚音速达到M0.9,在长距离上还是有优势,而且不是所有主要城市之间都有高铁连接的。 ...
xlan1976 发表于 2013-1-9 13:29 7 _7 G' j9 ]0 L% ?) m6 x3 v; K其实在空中音速比地面低,马赫数0.5-0.6左右,可能实际速度还不如高铁。。。,不过流体的压缩性马赫数 ...
晨枫 发表于 2013-1-10 03:49 ! s8 y2 f8 z) n* N 高空音速下降没有那么多。高铁有调度问题,并不一定能全程高速。民航和高铁是互不的,而不是互相取代的。 ...
xlan1976 发表于 2013-1-9 23:13 & r: W% [5 D- d- J5 C 嘻嘻,我是新来的,这里有点冷清啊,不过挺专业。挑些我懂得掺和一下吧。/ Z3 O3 K6 M) m! N$ O: l3 Z 你所说的发动机引气问题不必太 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-28 01:04 , Processed in 0.038676 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.