《三体》读后感：中国科幻史的里程碑，但不是世界的

landlord

花了三天时间看完了《三体》三部曲：《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》，感觉还不错。但要说震撼，还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》，还有《魔戒》的那种感觉。想了想，当年看《地球杀场》貌似还更投入些，当然这只是我个人的喜好。
! Y5 z$ b4 p& z. K
- {7 V6 _4 j) X5 q0 @9 n/ F& C* p但，毫无疑问，说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作，中国科幻史的里程碑，应该还是不为过的。作者的想象力相当不错，对人性和社会的思考也颇有可取之处，很多想法令人佩服。

# S3 G, p0 i- k/ i" ]这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了，专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文，估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏，所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢？我的看法是，大概因为中国是个盛产工程师的国家吧，呵呵。

作者的文笔也像工程师多过像写小说的，对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评，我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害，但如果没有了光剑，《星球大战》还会有那么多粉丝么？
' q) ^7 U5 O! q2 `  j5 K  U9 V
( w8 r: Q0 K/ l+ Q  ^对这三部曲，我认为《黑暗森林》最好看，改编成电影也会很不错，我给8.5分吧。至于第一部，我实在觉着可有可无，缩编成个序言也就成了，勉勉强强给个及格的6分。至于第三部，场面（空间时间）是够大，但反而让人觉着太大而有些失控，给个7.5分吧。
; k0 R; |  H; m) J; ^' t
说到底，我还是觉着《三体》学究气太浓，通俗性还是不够啊。但无论如何，作为一个中国的科幻小说爱好者，绝对是值得一读的精品。
7 E# P8 b# t$ o5 r+ \
& |/ H# ^: W) `+ {8 ~: l% V补充（有剧泄，请小心）：
×
×
×
1 |' |/ }, B8 Y+ Y& F& U& U7 q×
* `9 e3 a8 o6 ^5 P9 B: q×
: r& j* g* L- j' f( e8 g) P. C* W×

3 Q* n6 g$ b: ]* z$ D# e看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”，我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人”，这有个根本性的错误，那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪，有的拿弓箭，有的甚至是赤手空拳；还有的呢？穿着防弹衣拿着冲锋枪，更猛的开着坦克，是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。

# t: e/ A  v# _1 G& f在这种情况下，听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的，说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼？再说了，就算你是开坦克的，也不能乱打炮啊，如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的！要是对方是个原始不太笨的，可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿？

雪个

自己搬的？系统不给搬？

landlord

回复 雪个 的帖子
. k( w2 s9 X: n* s" `
自己动手，丰衣足食

胖卡门

好久不见老地主啊，握手握手！

胖卡门

大刘的黑暗森林体系是有自己的逻辑链条的，解释也合理，我太懒，就不打字了。。。

landlord

回复 胖卡门 的帖子

熊抱一下

冰蚁

科幻现在全世界都不景气吧。最近科幻作家们还有哪些力作？

老杨

4 z0 J$ u8 I3 E. ^
( C1 D; i: {. c( s% I& D7 H4 g三体赋 MV

3 M% R* u% V$ F) r
/ B1 }9 @0 _7 a1 S1 j7 z5 r' v三体赋
7 R7 i/ h: i1 a8 t" a' x' h6 W/ S此歌献给“地球往事”三部曲作者刘慈欣及全体磁铁
" P0 E1 K) z& h" e' l5 p" J2 w# O3 D作曲/编曲：李丙雨
: _* a1 m4 x1 z8 {) d% ]填词：胡尘
演唱：大若
海报：旧书、慕清明
2 [0 }$ Y. }4 t. G; M  c$ V
+ G% y. _. U3 S& j% Z
夕阳残 血色骤 清梦徒留（叶文洁）
; A4 [: M) d/ W( q0 }2 S, V0 H一念成魔 嫉世如仇（伊文斯）
& `' r# J2 s; y7 q嬉笑侈侈不休 半生难逢敌手（史强）
  N, _+ H7 V% H- l" s; W琴弦封喉 知己难求（汪淼）
3 W) }! j0 O) `' F5 h思虑尘埋心头 魂色万古芳流（章北海）
志怎酬 出师未捷身先殁（泰勒&雷迪亚兹）
4 O4 p( s# ~( [5 w  }鸾凤相左 凝噎泪满首（希恩斯&山杉惠子）
毕一生 功成名就（萨伊）
: F) n; H. F! B. k3 g/ \% r; d1 h& @怎敌她 似水娇柔（庄颜）
本色终现 力挽沧海横流（罗辑）
但使干戈永日休（三体世界1379号监听员）

3 h; A9 Y  Y- T( _星作酬 宇为舟 孤胆独谋（云天明）
冷若磐石 一诺千秋（维德）
0 [, @1 c" Z4 U% c啜碧茗在小楼 仗剑拨弄素手（智子）
/ [! n) o( j1 h8 e* R$ p& t歌缅过往 画作弥留（歌者）
情已叩 夫复何求（褚岩）
, U9 V! q' n9 Y& I望天涯 此生相守（关一帆）
咫尺侯 沧海桑田几许惆（艾AA）
! }9 q" ?2 V5 Q9 X大爱如佛 奈何终是谬（程心）

6 g/ p: M2 C* L2 A悔当初 血气方遒
+ S! F, z# u7 P0 C/ Z而如今 覆水难收
# R7 J2 Y1 c. z流光若返 万事皆再从头
7 B9 K7 t0 W/ A天下同 谁人能说
% n4 w9 o; p# F. G/ ^（三体文明）

三百年 恩怨情仇
一朝散 烟消云走
4 P  b0 |: N+ |4 e7 K+ n) Y9 ~" |曲终人廋 曾记多少风流
唯 往事悠悠
% V% Z$ c6 q1 r( o" F. c" p（人类文明）

呆鹅

从宏观来看，阿西莫夫等人还局限在一个平行宇宙之中，而大刘已经超脱了这个宇宙开始思索宇宙的终极归宿。打个通俗的比方，前辈们再牛不过是开几艘巨大的星舰轰掉一个星球（房子），大刘则是直接毁灭这个世界（整体二维化）

履虎尾

1 y0 M% R, a6 b& I+ ^. U1 S- g; b8 Q啥是三体？谁来扫下盲？

老杨

最近发现了 属于三体的音乐  嗯比上面那个强多了

马头磬

有个续疑似亲王写的。。。超级赞。。。到哪儿去了来着。。。。

老杨

回复 马头磬 的帖子

% B0 W& s( h9 `0 W哪里？ 不会又是恶搞的吧？

马头磬

http://www.lkong.net/thread-342551-1-1.html
* `) a9 z( R4 U" D& N2 k# X三体同人：三体X

秋天蚂蚁

老是看见人家推荐这个三体，有机会一定看看，等本科毕业再说，

玫瑰灰

回复 马头磬 的帖子
* Y) r' [: k# j. Y( W$ `
1 \; a. O/ W  m6 t$ V这个不是亲王的啊，是水木科幻版一位大牛续的……确实很赞就是。
- \9 f) t( q2 b0 Zps大刘也经常在水木科幻版出现，咳咳。

九天揽月

三体三部中，就描写来说，第二部最精彩，第一部还是有点伤痕文学的味道，第三部就虎头蛇尾了，明显前后相差太大，不过结局还可以接受。其实挺现实的，在跨入星际宇航时代之前，人类估计也是要在地球上为扩张而打架，这点就像资本论的危机那样不可避免。

森林鹿

俺觉得大刘的一些科幻短篇更好看。
长篇的话，人物塑造是他的短板，模式化倾向很明显。

闲云野鹤

比起三体，更喜欢超新星纪元和球状闪电。好像跟不上最新科幻潮流了。

七月半

回复 九天揽月 的帖子
& W* `2 s9 }* y$ A1 i& I! S" v5 Q
感觉大刘后来有点儿不想写了。

就是把构思大纲什么的往上一堆，完了。

构思很赞，描述很空。完全还能扩充扩充再扩充的。