|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ~, A% _8 O/ _& L
0 @, B" K7 r7 i- B; x2 O' y
FaceBook上市了,一夜之间,世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿,成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿,看来估算得还是准的。
& R1 Q. _$ m8 U# i, w3 z" c9 P$ V0 a0 [5 @4 j" O/ u# s1 I
' J1 _: ^, _8 B6 v2 L
4 m% h4 n5 s$ e8 m0 e; [换句话说,FaceBook相当于两个波音,或者3个洛克希德(2010年市值约350亿)。这很有意思,从几方面来说很有意思:
# g) P0 c$ L: E6 j4 S r$ Y! [, v) n4 |* g$ n
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业,但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面,这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值;另一方面,也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说,制造业就业还会继续萎缩,一般就业还会继续碎片化,也就是说,就业领域“杂七杂八”,而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。7 ]: U7 A R r
% b& B9 ~. N; b# F% h5 J2 l" ]
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人,这可能发出一个很容易使人混淆的信息:成功与学业、勤奋是无关的。首先,成功已经简单地有量化标准了,今天即使再出一个牛顿,他只是一个书呆子,不是成功人士。第二,成功不必来自毅力和才智,需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨,有了这榜样,就更不起劲了。不过,另一个成功的道路是体育,似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星,而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是,Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业,而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
0 t% N+ v2 I# q* \- f7 a0 i4 V+ O4 e/ M2 Q V6 u
|
评分
-
查看全部评分
|