设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。
    $ |2 m% H7 S* g5 Q. r( A! T最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39
    7 b2 }3 v, l# y7 |交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...
    ) O: [" g' [- r) q% K
    是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。$ F( ^8 @% q  z/ O. e" q

    / M- Y, c2 ^0 \* N  i似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。
    . l1 Y: ]- _+ d) `% i+ D, N7 X
    3 w& w3 E+ f2 s; G右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。4 K& |+ I( H( n. v( l" j6 k: ?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    & e% d9 J; o, {' S所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。

    . {+ g/ J+ m" O# a" y4 P  a$ L看不懂你这句话,$ K9 k! _0 Z$ z. S
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?
    " _- p& K8 Z+ \" x! h/ n/ z, s  让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。" g/ C* A8 e8 q
      不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19 . _0 Q/ W8 J" E( ^  k
    看不懂你这句话,! X/ D" r: x5 c% O8 T8 `
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...
      Z2 U, A5 N  a% n, p0 R
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。
    , }. W$ r# w/ _# a# Q- t  M5 O9 B8 L" v0 W& ]% H) Q
    你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 # G2 p+ u3 f) \0 L  q
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    4 Y( f5 r% W& m% b3 x  i我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。+ ?) x# z0 n( u1 _3 t0 ~

    & ^" O/ i/ P, P6 G8 `/ Z# W! A+ S& C其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。
    5 T# j7 v' M0 N9 l& t# F4 }: s4 }( Z9 @

    * U2 a. [' v  W$ F0 R' H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 ) K. t# |' U9 B+ c* y+ F$ c
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    + k1 E8 `$ Q7 U, i0 s7 q以前不知道,我08年考照就没见这样规定。, j; \$ c- r1 \
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13 , t# d( w' a+ V7 P7 r
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。& }) P: Y$ n5 \( ^  m4 F/ L
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    ; r" z; L5 E/ H8 Y& k不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    1 N& h1 R5 n- ~  P$ ^+ j: |. [& z9 U% P9 ~, z) Q
    转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。5 X$ S# d5 f8 d
    ! G9 A  i8 o2 |7 [$ O) C& j
    你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑
    + @' O. p" _$ q& a" [/ a) d+ x
    5 x- z. E. c+ C& c2 o( |6 h: P2 {最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。/ B# t6 t3 P% z- _) ]6 @
    3 {: V. x+ L- z% c/ B0 B* A4 e
    次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。3 P$ W2 U4 ^7 [/ P* X5 l3 }7 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48
    4 r2 e# N4 L6 y' N( x. g$ T  G不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    4 @+ R; Y# v  \& L; T
    - j7 M/ t5 p% R: c+ f; E1 P* d. V转向灯的用处是告诉别人你 ...
    ( A( |( w+ d- v
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。9 }, f% y9 s) M8 {; Z/ k8 l
    如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 ! V( _0 K9 C# {! L% W$ k) c: j
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    ( [. L$ E; ]- F9 l) m% N( O) L2 x2 [9 ^* j1 P
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...
      i/ p. `; u8 l8 {( A3 V
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。
    5 ]: s8 R# o, C" s+ R! A汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑
    ' n; d1 P5 T) q6 ]
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    + H8 p5 Q  [6 M$ C最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。: X; }7 M! E* N0 q
    ) N  q3 G- p1 |4 j
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    1 {5 X) T' P/ r* h* M, F3 x5 p+ ^) ~' R. d8 ]) P5 t
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二5 ?7 V+ L3 O: @3 r, ^0 a/ d" T

    7 G  O2 [+ c% }- `0 z; x" W7 J中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。$ r& e; I# U; a7 x
    $ z# d8 x! g( w2 [
    中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。* G  t, T. k! y' {9 B! m- e

    ; ~% X( w% O* n) V# r1 `( Bwiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。
    - d5 l! z( |7 \4 s9 |: n9 G# l! F2 b7 ~

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56 ; W) h! X- _. L5 l
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...

    8 O5 R9 I# g5 Y' l- Z* ?7 [& d4 Z这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。4 v- {2 U- J& b8 l
    歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    - i1 @$ q, Y) [  z1 s3 i: Z1 J, p6 k  U+ V) x5 n+ v9 I+ i' e7 P) J
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    1 V$ T: e/ F/ o5 g/ e8 `  _* i- \5 ]& B4 U; ?3 P; B
    对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。
    + J0 U! m0 l; {9 k) O' D# M; V* v2 z% ?$ M
    发现:) ~+ {  p" l8 A& z0 ^# _4 N/ n
    1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。 ' |+ a* n$ }; X, \+ a6 Q
    2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。: J) d1 v: b2 E% e0 p+ M4 _
    3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。
    ) y0 {9 J0 f0 d: S) ^9 B! u' }" y6 H# @% e# u" t' y* y
    以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。
    , S6 r( W# n, `& e& D8 y5 [' q
    ! j/ ]3 k6 E: Y  l% a$ {1 C这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。1 B: w: _6 r" T% D  A
    - g* d: f* O' c; w' d& G# h/ u8 m
    而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-29 05:39 , Processed in 0.052192 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表