|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-5 12:39 编辑 & S( A) d- `) x" ?
]4 k& f& O" _1 Q, O, l0 r
4月1日是愚人节。以色列在这一天做了一件大愚若智的事情：轰炸伊朗驻叙利亚大使馆附属的领事处建筑。轰炸很精确，周围建筑没有受损。轰炸也很有杀伤力，14人丧生，其中包括伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官穆罕默德·礼萨·扎赫迪准将和另外七名军官。4 m* q# e1 i( ~" ~( [6 e& N
0 z. |* F; H/ e; Z. o
以色列这是明目张胆地践踏国际法，但伊朗在驻外使馆里设置军事指挥部也是违反国际法的。
: b" k0 P5 H! z+ ^) e( w% R- O+ j
这不重要，重要的是伊朗会怎么办。
9 Z# H: @3 @! @7 Q0 `+ F5 _" ~% S5 |8 p8 r
伊朗誓言要严厉报复，一般估计是会用中程导弹。以色列在特拉维夫、埃拉特等地干扰GPS信号，事态很紧张。但要是伊朗从长计议、按既定方针办呢？% h0 j* H7 o2 @/ W4 h' X+ q, U) ]
" A6 ~1 T( }; |) j7 J3 n: U) V9 w9 p" A以色列和伊朗是老冤家了。
z0 _' \: E- Y* Q$ y# {1 k2 u" x; N( F6 c% K$ p1 z
以色列身处伊斯兰世界的中央，在伊斯兰世界是万人嫌。在霍梅尼的伊斯兰革命后，伊朗就是以色列最高调的敌人之一，但直到近二十年，伊朗海外势力大增，弹道导弹力量成型，核弹也若隐若现，以色列和伊朗之间的冲突才实质化。
1 x, v, x4 ^, p* O4 H$ l
u$ L0 N5 Z6 i1 t. I伊朗与以色列不接壤，中间隔着逊尼派的沙特、约旦等国家。
0 M u% Q4 q2 A4 T9 d' H8 z/ ?6 w; w
伊朗是什叶派的，什叶派在历史上就受到逊尼派的打压，在伊斯兰世界里长期偏居一隅。
/ \1 J* y4 c) H/ `; _4 b5 S" T6 {( |" G3 q, S3 U: z" e d
黎巴嫩的真主党也是什叶派，与伊朗有千丝万缕的关系。加沙战争以来，真主党对以色列引而不发，对以色列是非常大的压力。以色列不怕大打出手，但怕长时间的张弓待发，国家小，受不了长期处于准战争状态的重压。
6 o# C9 Y' \+ X2 C) h' V8 f8 U. K5 L
叙利亚的阿拉维派是什叶派的一个分支，在阿拉伯之春之前，叙利亚刻意淡化宗教教派色彩，但阿拉伯之春最后成为逊尼派反对派与阿拉维派政府之间的冲突，重新站稳脚跟的阿萨德没有选择，只有向伊朗靠拢。伊拉克本来是逊尼派少数派统治，美国打掉萨达姆意外地促成什叶派统治。这样，从伊朗开始，借道伊拉克、叙利亚，最终搭接到黎巴嫩南方，“什叶派新月”与以色列接壤了。8 G. H v* m/ F4 f
: s6 a+ o1 R% T1 {0 o; |9 E% ] t! F$ {加沙的哈马斯是逊尼派的，应该与什叶派不对付。但哈马斯当前（和以后很长一段时间里）的头号敌人是以色列，在共同反对以色列的问题上，与伊朗携手没压力。在沙特与伊朗握手言和的现在，伊朗对于哈马斯的坚决支持也显得不那么“别有用心”。据说哈马斯接受了不少伊朗支援。* c- M5 {& Z+ j7 N0 C& o
K( t0 @; K3 D: R在南方，伊朗支持的胡塞武装在红海挑起危机，顶着美国为首的西方护航，继续用无人机和导弹袭扰红海航运。经济全球化意味着“亚太制造，欧美消费”。苏伊士运河是东西方航运命脉，红海危机对世界经济影响巨大，使得本来就没有消停的欧美通胀和伴生压力再次冒头，在经济上消磨欧美支持以色列的决心和定力。
# X: B; t+ a3 h+ m1 K3 z8 k& |- H
, c* i: n2 [( t+ ^' _欧美支持的动摇对以色列影响巨大，但战场打不赢，一切等于零，以军在战场上无法取得决定性胜利才是对内坦尼亚胡最要命的。
) W8 L2 J$ t( }. E! E8 N" o6 _$ u. X4 |; R- {( e& J
哈马斯深挖洞广积弹，从一开始就是准备打持久战的。以军最怕的就是持久战。打进拉法是消灭哈马斯主力的最后机会。不消灭哈马斯主力就撤出加沙是以色列的彻底失败，这是以色列不能接受的第一块多米诺骨牌。即使永久占领加沙，也是以消灭哈马斯主力为前提的。
$ q! ^8 [& L1 z* k/ H
- ~/ A& P# `' d6 A7 G加沙战争对以色列是突如其来的。1973年的十月战争也是突如其来的，但那是正规军之间的战争，以军在初期极端不利中醒过神来，19天后，埃及、叙利亚在不利情况下被迫接受停战。
4 q- F2 {/ R. U2 k4 W2 M6 P9 w) f2 K: w) V' e
这一次，以军在近一个月后才大举入侵加沙，大打出手五个月后，战事走向依然不明不白。
( U+ K& g1 Z: k
) o" i. N7 K0 O* h2 s i以军在加沙北部打进去又撤出来。按照美国国家安全顾问沙利文的说法，加沙北部现在陷于无政府状态。这是客气的说法，事实上是在说：以军没有可靠控制加沙北部，地下的哈马斯并没有被消灭，表面阵地现在都处于暧昧状态。北方哈马斯只是转入蛰伏、待机状态。
) {" X, v- H* U/ }! t- u- ~9 |* A E! L/ `% R
以军转而进攻中部的坎尤尼斯，应该是试图切断北部哈马斯的后援和机动空间，困死哈马斯。看来没有奏效，否则：
7 l, p0 u9 U C0 H
% U4 v2 T- u/ W4 y" l0 S9 S# i+ \' ^1、加沙北部应该太平了，而不是无政府状态。% S* ~6 ~0 l u9 T# q
2、没有必要坚持进攻拉法
4 E n) D& G' |7 ^7 K& E9 o% l) l4 D1 N- B9 P( H0 ^
以色列进攻拉法的理由是彻底消灭哈马斯，否则龟缩拉法的哈马斯会卷土重来。这是似是而非的。% K6 ?; b8 `. A
5 E" ]# M8 ?$ d. D F2 y, r
以色列如果有这样的想法的话，在一开始，就应该北、中、南三路同时进攻，在直捣加沙市的同时，直捣坎尤尼斯和拉法。现在这样先打加沙，固然有吓跑平民、攻打空城的好处，但部分哈马斯混在难民里撤往南方，和南方哈马斯汇合，这是用膝盖都能想到的。难民逃入南方城市，使得后续攻打加倍困难。以军现在想进攻拉法又不敢，就是自己造成的。( Q" Y# |- U5 J- v, C" L2 D7 f, \
0 {# M# v' P4 F0 i" L加沙战争初期，以军常备军加上动员兵力有30万，哈马斯兵力估计是3万，这是10比1的绝对优势，以军有足够兵力全线进攻。何况加沙从南到北一共只有40公里，纵深不超过10 公里，全线进攻也谈不上多长一条战线、多深一个战场。# X' G, J) e. p l% v6 M
* Z9 K# {. p1 U
以色列还是首先集中猛攻加沙，应该还是寄希望于迅速消灭实际能抓得住的哈马斯主力，甚至希望哈马斯不惜自我牺牲也要坚守死战。即使不能在表面阵地的战斗中直接消灭北方哈马斯，围困拉法、切断与北方的联系，也能最终困死留守哈马斯。全部消灭所有加沙哈马斯本来就是不可能的，除非把加沙的巴勒斯坦人斩尽杀绝。/ }( e' m6 z, [( r" |9 I& g/ }) _/ o
/ ]! I Z7 z0 ^/ H( e有意思的是，《耶路撒冷邮报》3月27日报道，以军在战前估计哈马斯有3万战斗人员。在战斗中，以军估计击毙哈马斯13000人，击伤1万人，俘虏2000人，但估计还有15000人在战斗。也就是说，仅以军入侵加沙以来，哈马斯已经越打越多了。这些哈马斯当然不是拿着棍子在战斗，哈马斯的武器弹药储备早就充裕，又有永不枯竭的兵力来源，这是哈马斯斩不尽杀不绝的根本原因。0 w' r* {. D5 U+ ]
8 m2 J+ M/ S _0 Q$ W7 t6 Q
在这样的情况下，以色列在加沙骑虎难下，加沙战争可能长期化。7 q8 v2 q( D; m& B$ C
9 N) j) B( n# o' {
以色列只有美国坚决支持才可能继续打下去，对加沙永久军管更需要美国支持，但美国对不听话的以色列越来越不耐烦了。如果说乌克兰对美国是由盈转亏，以色列一直是亏的，现在则是血亏。
) F% X+ ~8 {- j
- }- r2 a9 B0 D9 H+ C( q7 R$ C# k4 v在大选年，以色列在加沙的倒行逆施更是使得拜登在失去基本盘，这是拜登不容许的。在安理会加沙停火议案中投票弃权，而不是只身为以色列挡子弹（包括英法日韩、斯洛文尼亚、瑞士的其他成员国全部赞成，无人反对，仅有美国弃权），就是对以色列强烈的警告。就算特朗普，也在说以色列在犯下错误。国会两党在血挺以色列方面，更是保持微妙的暧昧。1 m& b; K) H% x, {2 W# Y, O
, P: I! x7 z3 t! b; J美国对以色列的支持一旦不再绝对，对以色列来说，和绝对不支持已经相距不远了。+ W, |0 E- G+ }" q+ d( r
' z! @' y+ g, D/ d/ [% t9 a1 F拜登在以色列轰炸“世界中央厨房”车队之后，直接把美国继续军援与以军在进攻拉法时确保平民安全相关联，但拜登在这之前已经反复暗示了。拉法这个弹丸之地现在集中了150万人，任何战斗都会造成不可思议的平民伤亡。这是拜登在命令内坦尼亚胡不得进攻拉法。但内坦尼亚胡明确告诉全世界：拉法非打进去不可。
0 S7 X# S( o# W Y7 r9 K9 r5 `& u- X' v' M# E
在这样的情况下，内坦尼亚胡需要打破美以僵局，轰炸伊朗大使馆、击毙扎赫迪就是用来转移话题的。 e B* H) Z6 H- N0 d4 p4 B
% f, X% o9 d# Z, b
内坦尼亚胡早就想挑事收拾伊朗。在奥巴马时代，内坦尼亚胡就极力挑动美国军事打击伊朗核设施，奥巴马没理他，反而和伊朗签订了核协议。特朗普退出伊朗核协议，但还是没有如内坦尼亚胡所愿，在美国RQ-4高空无人战略侦察机被伊朗击落后，依然按兵不动。美国用空袭击毙了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼准将，伊朗发射几枚导弹，击中美军在伊拉克的基地，然后也没有然后了。) a0 ^% q$ ^2 ?) \% t2 B
& j' \& `, ^7 J* K: L美国不肯出手打伊朗，伊朗也避免与美国对抗升级。以色列要改变这一现状，用空袭大使馆的激烈行动，诱使伊朗过激反应。内坦尼亚胡寄希望于美国不能坐视以色列受到伊朗的直接军事攻击。要是能诱使伊朗反击扩大化到攻击美国目标，那样就铁定把美国拖下水了。加沙战争作为“伊朗阴谋”的一部分，就成为美国必须支持以色列把战争长期化的理由，美国的有条件军援就可能继续无条件了。% E+ A" F( j3 e' k8 }* A* t
' ?/ c2 v* O6 J5 E$ }+ s
美国的反应很有意思。在以色列轰炸后第一时间，就通过直接接触，告诉伊朗“这没有美国的事”，以后又再三警告伊朗不要借机打击美国目标。美伊之间早就没有任何官方渠道了，直接接触是怎么没接触的，美国官方没有说，以后透露的时候，一定会有惊喜。0 p9 K- P3 H6 F; F+ U2 s- l
( {4 C* [) { a
几乎可以肯定的是：以色列在行动前通知美国了。美国的反应不得而知，但美国对伊朗的表态可以解读为美国实际上是反对的。
/ ?- n) k0 N; ^2 h3 ]8 B: x1 T( T4 X5 J8 a
这不奇怪，美国最不需要加沙战争扩大化和长期化，不管从政治、经济层面，还是军事、舆论层面，这都是美国绝对不愿意看到的。
5 Z+ {& Q+ j' T
( D1 m* {# [) p但内坦尼亚胡一意孤行，这是在向美国挑衅：不管你支持还是不支持，我都要打到底。他在赌美国最后还是必须支持以色列。他也是在向美国两党政治中间打楔子，这是危险的。美国两党都不乏支持以色列的人，但外国操纵美国政治大方向，这是两党都不容许触碰的“规矩”。( `# Y2 z; a0 z/ i
0 J5 u: ~. b$ y0 u/ |( ~1 s6 Z
在以色列空袭“世界中央厨房”造成欧美志愿者死伤后，美国高调要求国际调查，追究责任，以色列推出两个中高级军官搪塞。这与以军轰炸阿赫利阿拉伯医院后的反应完全不同。美欧的政治压力会越来越大。
: D G/ C: M3 x
3 ]% z u9 F0 Z9 y; u另一方面，以色列与伊朗的冲突是否扩大，主动权在伊朗，但以色列一方面不是太担心，另一方面实际能干的也有限。4 d" b5 s" w# g4 l( ?; g2 T! b5 ]
$ F7 Q' C$ G& D伊朗与以色列不接壤，伊朗反击只有用弹道导弹。以色列有“爱国者”和更加专用反导的自制“箭2/3”，具有一定的反导能力；伊朗弹道导弹数量有限，只能对以色列造成一点皮肉伤。) p$ h, J) U* E$ j
9 X' z; g9 @3 T& H0 t l% k另一方面，以色列的军事优势对伊朗也使不上力。以色列陆军没有“什叶派新月”那样的地理搭接，除了通过与印度合作控制的俾路支“正义军”在东南制造麻烦，无法从地面把战争引到伊朗。
0 v# G4 B; Z$ n% v& T0 h
& x6 [- i* j( p5 G以色列空军可以投送的弹药吨位大得多，但要飞越约旦、叙利亚伊拉克、沙特等国才能往返伊朗，而这些国家几乎不可能同意以色列作战飞机飞越。
, I% I& D* {- ^9 e
' J1 x2 N" w1 Q% Q8 d- u从红海、阿拉伯海绕飞则是不可能的，作战飞机航程不够，空中加油也太危险。伊拉克奥希拉克反应堆那样的作战是一次性的偷袭，别国领空闯了也就闯了。打伊朗需要持续一段时间里的反复作战行动，擅闯领空就是大问题。# m! {/ ~2 ]4 \' b! O2 z
0 a6 E' ?; {$ _8 x1 [2 {4 e以色列海军太小，“海豚”级常规潜艇能发射以色列自制的Popeye Turbo巡航导弹，但艇和弹都数量有限，对伊朗只能造成点皮肉伤，除非动用核弹头。但以色列对伊朗发动主动核攻击的话，自己里末日也就不远了。) _. G' m3 I' B- f3 P
( T: C+ h R$ B
换句话说，内坦尼亚胡扩大对伊朗军事行动的选择很有限，他其实干不了什么了。
]; M1 Z! w& |5 N* B1 m4 D/ }" `# w4 f# ?. @; u# B) U9 t" F
伊朗的选择反过来。
" @! n- N5 ?' O' b. ?# {; q \' K: E0 W8 \5 u+ S" r
伊朗中程导弹的射程足够达到以色列，但是否能突破以色列的反导拦截不好说。突防成功是伊朗的好消息，要是拦截成功，伊朗的导弹威慑就破产了。
# V% D5 p* l# B3 [8 T- R! [; W& ^' `2 [4 c$ k" n, v
但要是伊朗对突防成功有信心，有限的导弹攻击反而有理有利有节，既展示龇牙必报的决心，又不随意扩大冲突，很有可能避免美国卷入。如前所述，以色列的再反击能力其实有限，控制进一步冲突的主动权还是在伊朗。, I$ `7 f/ ]5 |: _, v
) z9 N- \3 `! K- |- r2 c要是伊朗导弹张弓待发，对以色列可能是更大的威胁。伊朗具有真实的导弹反击能力，而且愿意使用，这在伊朗导弹攻击伊拉克美军基地时已经展现过了。美国炸死苏莱曼尼是2020年1月3日，伊朗导弹反击是1月8日。这说明伊朗具有很快侦察、锁定目标和组织导弹反击的能力。以色列为此已经再次征召预备役，这一次主要是用于补充防空力量。. ~' i) c; |' \) p
! |+ U4 I: g* X8 n! F* A5 n, ]
防空是力气活。伊朗导弹落点在哪里谁都不知道，不打特拉维夫，专找基布茨的麻烦，同样是可观的宣传效果。以色列只有处处设防，这也决定了防空征召的人数不少，还是会给经济和社会带来步兵扩招相似的压力，成为耗死以色列的一部分。4 ?9 w4 J6 p2 S9 }: x) S
( z4 U. ^* n" {
伊朗更可以通过“什叶派新月”从地面输送力量到以色列周边，这正是扎赫迪在大马士革做的。谁也说不准革命卫队人员是否直接加入真主党作战，但伊朗对真主党、哈马斯和胡塞武装的支援和影响是确实的，支持哈马斯坚持战斗也是确实的。( p: H' X2 n) T+ Q3 Z& m, v7 }
6 q/ ^/ t H4 e/ {" |
伊朗不需要直接下场，通过真主党、哈马斯和胡塞武装，继续用持久战耗死以色列，是最可行的，而且避免了美国直接卷入。
) g3 N. L, [+ T7 B0 E
: l% s# \. V+ d& m9 N在可预见的将来，谁是穆罕默德的正宗传人没有谁领导下打败以色列更重要。在伊朗领导和支持下，穆斯林世界最终打败以色列，这将是什叶派历史性胜利，堪比萨拉丁收复耶路撒冷。
" @' C' O$ a8 Y
% k9 @# q* s6 E- l; J. l: U$ s伊朗至今还没有直接回击，伊朗会继续发扬定力吗？不知道，但伊朗的斗争智慧不宜低估。6 [4 ]4 K; x3 s9 c# C @8 ?! F
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-5 18:15:46
发表于 2024-4-7 16:31:00