汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 }( t+ Q: v5 c9 V观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

% }0 m( ?/ E/ u. w9 t2 h/ Dhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
. Y' @( g& E6 N8 G8 g
. b. e% `" `1 |0 h5 b+ B8 j必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

- {8 f+ L: H$ P, `' v9 C
特斯拉是大屏的先驱
0 I/ h+ a! A) P6 F5 S7 A
+ B; Z% ]2 K, `! o4 W
沃尔沃是紧跟者之一

7 {; c" w" G* m  s8 j1 @1 ]
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
5 O, L% ~: l! E; I( L
8 z  z  S' [8 I3 _1 y# P. n" y7 A
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
  a$ ?+ F5 }# C# k- w


4 e. l, t7 v4 Y. z
. l1 u  y: |, `3 P保时捷、路虎也跟进

  F: `& N1 e, P! v9 Q
8 D& \/ b7 m& S5 T# t+ X新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
9 p+ {8 |' \- V% K. i2 U
% _8 T6 N/ g1 m: e) b6 s: _- l  ~
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
& V4 d7 e: U  x5 B; r
$ Y, p5 b* s2 b  l9 G8 D" ^7 }
; q1 d, p8 k+ B: k! Y理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
& i  ]: ?' v# n7 }

; d: @+ j# k) v8 V9 P但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


4 t3 {$ I$ ~! n! c+ h用数字显示模拟机械指针就方便多了
+ V; S/ c! `8 c7 E+ r- D3 {

3 [* g7 Q0 ]) {# E- S2 H而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
: N1 ^" o) d0 J! {6 a
5 s, C0 ^2 L  w1 }, ]. K/ _
% L0 F; `/ m+ C* P# X( J要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
, F1 [& N( r4 X* m8 P

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

+ k. p6 a( o' }& G
4 B  h3 {7 m6 x, J* d% [) _各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

2 W3 e6 y% Z: C
倒车或者平行停车时更是好帮手
3 T! ^6 W8 C: [, m0 b; [' K8 c) D

1 A. e" n- F0 I, o但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
- \# `6 c1 e$ E7 C9 s; G% P: ?% ~

( V8 [  ?, h1 i3 ]8 ~2 \另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

8 {  |* V& V: [9 G$ k2 r8 Y- U& D1 _汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
4 B! A; r( ^9 a% F$ C  Z( E
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


0 {: c* k+ i: b  R" m切尔诺贝利
2 ~( C, K. b* i  ]( K
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


, U5 \9 l+ C& O5 |这样的画面设计已经是公认的坏榜样
7 Q- ^. h# O2 m. V8 q
4 J" V# U$ E! P: C, d0 I
8 C* p! T4 ~# a6 e这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
8 j+ g" X  e& s& C+ t& E
2 C4 f& S  d' m) I2 `/ Z% j/ |在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
; M% O5 D& R+ H" G$ H5 [
  c% Y* \) `8 i& ^  b更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
2 Z. I' V# c8 Y8 W1 W
0 S+ @$ e% f. R% m# Q8 n" W/ U7 v车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
7 u3 R3 M. s' f! u2 W8 V( E' ^
9 X8 o9 Y3 n: O( M; j+ _后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
0 t' p5 d; l1 z& m" s! f% Y
+ Q% V/ ?' V7 f. Z! A显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

( a/ B. O. s( N7 R# K( p
# j0 N, g  W3 \各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

5 j. _1 [, s6 P回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
- v: a7 d9 z; u( _4 t
) r: \7 `5 @9 E8 q- N' x) G3 c+ w0 J自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

7 P! A" D0 P+ C: e就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

% U7 E+ f+ d+ s% _7 g) v& u* Q7 ^触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
; x0 i, H! X" X9 I* s9 G. Q

' D4 K  s! P1 X8 ^. o7 A! T- b$ P0 x上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


  g+ T+ D3 A* l, s. ]+ W- X但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
; O0 w) ^& M7 d$ E' L1 E

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
& {# g5 |4 V) `& z

3 @0 w- F9 ?/ [方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
0 q, g( q; s, {" d8 X' x. S2 p
' V3 L2 O+ P" C- [- h汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
! c8 Q) N* ^- n' y  n# k1 v
4 K1 z9 E; X6 E大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
& J7 q5 Z1 t  L7 a# C, J
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

* b& }$ }& h; g* C! \# [3 i% v+ g至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
! v3 t, S$ Y" X0 `难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

6 m: L6 ]5 u( B! ~( N7 q汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
6 i8 M: T% d" h- {% z' G汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

0 v; r; v, l* D4 @' Z( Y没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

2 h0 ]% D. v; {% v$ G" F

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
! d, a0 A( g9 S0 A  A3 e电车还有脚刹手刹吗？

" `. S4 b+ }9 r- z0 N# A" Z你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
/ N: b, z: ?7 f
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

  k  u) U+ H3 ^( m" G

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
  U- P& s5 c* C. c( O大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
( J' s, t# c, u* ]
* E& h' y! \( L- E5 f# M汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 [1 {# i! v% Z) x5 g
...

) n6 ~5 |3 N, V2 |这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
1 O& @8 N" M+ }! z) G这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

9 z& N- U. C0 C; V) m ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。