|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 3 k& ]. b `# R5 u) Q
* ?* p6 \3 t2 q& h" i
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
4 h0 x3 ~8 V m( O' K
- I7 y9 A4 V2 D4 U" v主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。
) E# [8 t# [: g6 }, O% w0 ~
8 H J" r. B4 U间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。6 X* s5 }4 b3 ?/ A! p7 P) ?
1 g: ~( \9 `8 |! e7 b! y9 L
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
6 G& h/ h# g* d" b# Z
4 @0 u4 `+ _; h实际上当然没有那么简单。
1 Q# f: d3 ?: \* s! I2 C* B& ~1 }' o! W3 m! N0 l
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
6 R& d7 X5 ~* w. n" b+ V, M, o( p" G6 ~
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
* Q1 K# u. Y4 B9 \/ o l$ V0 N( S0 F( W- m& L
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
X* b" E4 d" L
$ y/ x; f7 i( O) \* Q* Z但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。; a9 j$ |0 C6 D x* V, J
0 {: j/ @ h' }9 Y( @: a$ L' |( w6 J1 E9 s! C9 a$ D$ B
抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
* B9 l) l ~% Y1 E* x9 L3 Q: t
2 Q+ p8 p9 _# y/ b
. e/ u% M% k! b6 t& r& k适合山顶水库的山头实际上并没有那么多+ j; F5 S6 V# N0 O
0 j# ~9 Z5 L. O! g% n q7 `6 F. q' b& U; T" Y3 C. _9 {
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了 T0 i/ F- p: W- W0 p
Q0 Q ]* {2 |
: y$ |) h1 G: ~' b" H, b地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题$ w" U2 [( _% P; d! D. }, U8 Q
. N# i' G1 ]& | B7 s [, e
利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。
W& K+ I2 e, r. J; d6 e
4 _9 Q( d* D: _" \" A直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。4 E& C. Z$ t- M. A& A& e, F4 f+ Q
& z' C9 h& M9 K' O3 x$ a4 r抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。+ I2 i' z" d9 p7 d$ a6 H. V% D
4 t3 t5 ?4 J8 n$ d5 U8 F重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
) J. M. Z- u0 y/ \! }. P9 k$ h/ V8 t1 [3 h1 D2 u9 }- Z7 m
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
7 M% L. m' ~5 {! v. O' X5 P/ M8 Y) {, r' k6 K' _$ U
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
' x, b. w0 _$ }" T; x- v
n/ [4 n' `3 T3 K# B# Z5 W |
评分
-
查看全部评分
|