设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 0 b5 ?/ t% p# f( ]  w" T! [5 a
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。 7 l  T* p. Y+ M! H. v
" y) _% ]( \6 K# L' S
比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
1 l7 A' e- P, s$ r4 [
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45 * B3 H2 t% k! Q& |
他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

) z* K: |* h- [' T: V没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?
0 J4 C. q; {7 `6 k+ N; q+ E0 d" w. Q+ K/ s9 r2 m' {
俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。' N# \# d" R' ?' Q- C6 I
! I4 f9 R3 ^; a. ~4 w7 S5 Z

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑
4 o0 x' x+ a" k$ \2 O3 H% \/ Z
海天 发表于 2011-11-25 14:00
+ {, d. _: G) `% F% _+ L2 [呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

/ s- S/ F6 E2 r: P0 M" G
0 \+ d$ `1 g  X0 y( l% p这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
# r. M1 k, P2 K1 w. G哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”. t6 p( w5 O$ j) h5 `' z6 S" d
' B, L' z# J# @
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

; w6 H) i5 y* z9 N" J7 z呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢
- U; x' H; |1 o. y* o2 N2 w9 k
7 i2 K1 x1 a  C' s. f  q" q如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。
% u7 r  Z1 @) V% r- ?5 A" n: \
$ \6 j* [0 B8 w. y* r不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 4 _6 e- c6 @6 M
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
. U6 p- f  L/ G) ~# A  Y
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
  t/ b0 V, d  i, @& a5 N1 a7 p' F6 `6 E' M3 R& l) [' L! j
但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 ' ~; n2 ^" Y9 f4 J7 y, ^; N
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
+ n( D( z  b, s( Z. \
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。+ ]' g1 _! G1 K

3 W( b! V0 N/ p3 U8 N/ V# ~俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
3 c. z- c8 l; x8 J0 C: H( }9 G# Q9 N4 m% n) e$ Q
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。5 S% F! w8 D: ?+ ~
. y# _3 M- b$ x' K( K
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
) ^& b! ]6 r5 P) c: U3 r) Q4 }) ?5 I8 W- c4 X' `* P; u
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
/ v) q! ?7 P8 V; j- J8 l4 w9 G; M& n
' Q* G  E+ G3 M8 N1 w* f4 f" Z

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 ! D7 B( ~4 S% m# H2 q# |
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。2 \! S! M  d5 }) c' E
: ?# A- o2 v/ K5 x
...
( S7 w1 X) i* p% i( |
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
4 Y1 l# f8 n& Q& P1 N* @5 |这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
! L( S) _% A. b9 n3 M+ u% L
- B) j4 K) Z6 f) O ...

# k( T5 P( c3 _' `1 |2 l% ]& C6 v! Qdrunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    - y+ }- B9 Z- w1 I/ N# }
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52 7 a5 ?5 V* b& O) ?# H: X
    是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    . Y) x& K6 e, \

    / z6 r8 g* I. W5 U! B+ o9 F2 a老兵要补补最近的考古成果了。. w' c5 h2 }. b: r9 e. f7 Q. K
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
    " D7 @2 H/ l3 h5 z5 u
    4 q2 q$ M* x* ~# l) I
    6 }. f" B" |- }. o: }: x
    3 M( x6 W' w# p" R% x+ G3 r神官像
    # B  f. k0 W/ ]2 B* s7 I, L! Y0 \& Q& i0 ]6 w8 a

    3 t+ ^, o) v( o6 g4 S- w& J( W8 j& I$ g
    神树
    4 \+ @& |' y% `; J- ~; _( w& N8 e) p( G9 R. w
    类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    " D6 W: e* ?' T+ h, P这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。
    & a) d+ B# _6 I2 Y" Y' E; o' s* m& b+ ~1 R* E/ O0 V- l4 d) S
    俺说的就是美国浪 ...
    & j% j) C6 B1 t3 B% n$ }" b9 _
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54 " J8 v8 ^5 }8 }' o3 G7 N
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?
    0 ?8 U$ V2 z* i- B/ a1 q9 F 难道老兵你开始延伸了?{:234: ...

    ( y9 i+ m2 k4 a5 Z$ @' ~没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
      L0 Y1 C( y* I7 }, e8 ~哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
    4 P) v7 Y+ U2 C1 V7 n% K% t/ Y' P7 l% t) ~( a
    俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
      s  y7 \$ l+ _6 `* ]5 C
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56 8 ^5 d* _* p2 J/ c5 }3 q
    不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...
    ; {& T& c7 i( N
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00
      M8 q  u- U. }& x# W呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

    * t: s1 c" C6 m0 a& T+ |4 @1 }4 u问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43 5 g% x3 M6 f- p, r$ J$ i
    嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

    4 b: ?, e6 g. k美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
    8 i; ^2 W- R: E8 y9 ?# c还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    ) D+ I4 u* T  ~0 B, x
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 . P$ h/ }4 ^+ P. v' J% \
    老兵要补补最近的考古成果了。
    " b' m' O' E1 S0 q; D比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    6 k" S6 ^4 z* r2 w
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    2 E0 c5 }( `  p+ G# g6 _- P8 n拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...
    4 M, E" B/ D6 K
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45
    * h" z6 l+ p5 J) {( Y' U看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...
    + H' G" Q; b- q3 Z* |% ?
    这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。
    ( P* m. h& D% @* U7 R9 R7 L5 o  j8 [3 j. L3 l& s0 G& S' [
    举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33 ) }4 }* F. V, m
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
      P; G* b$ `& V: o- L9 Q+ b
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。1 N+ C# i! P- h6 U) j+ a
    3 r3 V/ g6 ^8 H/ ]! @

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 02:36 , Processed in 0.042880 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表