|
猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23& F7 r6 j& p) j# k6 s
科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。
$ W! K1 E/ ]1 M! A0 @' v5 k, @
/ Q7 w, E7 v* Y d* d& z" X( l我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ...
0 J8 C; Y3 {5 a0 V凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。
3 u7 {, e. U, q5 C
( X9 \8 k3 \, y# p! E; B阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。
: l3 S5 y+ O0 Y+ R! D
/ N& N: G) x6 a7 H" v顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。
. F# G2 m& e1 R/ R# g6 u3 P* T0 Z! g) U! P) v' n
|
|